jueves, 19 de julio de 2012

La Crisis que se perpetua




La crisis financiera de la economía virtual se repercute en la economía real, en nuestro poder adquisitivo y llegamos al colmo en que los gobiernos decidieron recurrir a los fondos públicos (nuestros impuestos) para salvar los bancos que año tras año anunciaban beneficios millonarios.

En 2008, zapatero inyecto más de 30 000 millones de euros en el sistema bancario, aumentando así la liquidez, con la intención de que se otorgaran créditos a las empresas. ¿Qué paso con todos esos millones?

Es la primera vez en la historia que los pobres tienen que rescatar a los ricos.

Rajoy daba lecciones y sabía qué hacer cuando estaba en la oposición, ahora que gobierna no sabe cómo afrontar la crisis, pidió un rescate que hipoteca el futuro de España y se convirtió en la marioneta de Europa.

Señor Rajoy, mejor que invadir Irak, la solución sería (amenazar militarmente) a los paraísos fiscales, obligar a que cese la especulación sobre los “mercados de derivados”, obligar a los bancos a una transparencia completa, rebajar los gastos militares ruinosos e inútiles para declarar la paz y la prosperidad en Irak o mejor: crear un  impuesto a las transacciones financieras.

El euro parece sobre evaluado frente al dólar, que es la moneda de referencia. ¿Está el dólar artificialmente devaluado? ¿La economía europea justifica un euro tan fuerte? ¿Quién manipula los tipos de interés?

El dólar como moneda de referencia concede un privilegio exorbitante a los EEUU que pueden exportar su déficit en detrimento de los demás países. ¿Qué pasa con los excedentes monetarios Indios, Chinos y de los Emiratos Árabes?
 
El gobierno recurre a los fondos públicos para rellenar las cajas de los bancos. Los esfuerzos, a los que se obliga a los ciudadanos, van destinados a los bancos que alimentan la especulación sin destinar un céntimo al empleo.

Los miles de millones fugados de nuestra economía especulativa y del fraude fiscal se gestionan en paraísos fiscales, por los cuales, circula más del 50% de los flujos financieros mundiales.

Hace poco los bancos anunciaban miles de millones de beneficios, ese dinero no se volatilizo. ¿Qué paso con él? ¿Quién se benefició?


Los beneficiarios son los que cobraron los “bonus” por beneficios, sea cual sea el error cometido y especulando hasta la quiebra de la empresa con sueldos exorbitantes, en un sistema en el que los errores solo los pagan, aún sin ser culpables, los más débiles.

Esta situación es insostenible porque la recaudación seguirá disminuyendo y la deuda aumentando debido a la disminución recaudatoria y el aumento del coste de esa deuda.

El gobierno del PP nos metió en el círculo infernal que consiste en aumentar masivamente los impuestos y las tasas, esto hace disminuir la consumición que lleva a su vez a rebajar la producción de productos, esto implica la destrucción de empleo aumentando el paro, parados que no pagan impuestos ni cotizan a la seguridad social. Esto nos conducirá a un rescate duro y la agravación de la crisis monetaria internacional es inminente. 

Al PP y sus mentores ultra liberales, no les interesa un paro por debajo de los 4 o 5 millones de parados. De esta forma pueden mantener a la población atemorizada,  trabajadores dóciles que no piden mejoras de sus condiciones laborales y acepten todo lo que les echen sin protestar.

Un sistema podrido

Nuestro sistema capitalista que nos incita al consumismo, no tiene proyecto humano, hace tiempo que está pervertido. Permite a los bancos hacerse con el dinero de los ciudadanos a interés cero para prestárselo a los ayuntamientos, comunidades autónomas y al gobierno a intereses enormes, y obligar a los españoles a devolver esos intereses en forma de impuestos, tasas y recortes de todo tipo.

No, la crisis no es solo financiera, tiene causas más profundas. Es la más seria de las crisis financieras sistémicas nacidas de la liberalización de los mercados y la mundialización financiera de 1987.

El programa del PP, no declarado pero sí claro, está programado y planeado para cambiar las reglas de juego de la sociedad y desviar el dinero, ahorrado por el desmantelamiento del estado de bienestar, hacia los ricos especuladores.

Los EEUU que fueron la sede del crac de la bolsa en 2001, vuelven a ser el epicentro de la crisis actual.

El sistema capitalista hace tiempo que está podrido. Los grandes empresarios chantajean a los estados y a los sindicatos, la competencia no hace bajar los precios, las fusiones de empresas falsean la competencia.

Los recursos naturales y los alimentos básicos son objeto de especulación. La hambruna y la miseria se extienden por el tercer mundo, las manifestaciones violentamente reprimidas por las fuerzas del orden, son el resultado de la expoliación de los grandes grupos industriales y la corrupción generalizada de la clase política.

La evasión fiscal, los chanchullos y la corrupción cuestan muy caro y lo paga el contribuyente.

La especulación desmesurada e incontrolable desestabilizó la economía real desde la mundialización sin que ningún gobierno hiciera nada para impedirlo. 

Si no queremos regresar a la época de los miserables tenemos que cambiar el rumbo con urgencia y yo dudo que este gobierno quiera hacerlo.




martes, 17 de julio de 2012

EL PACTO DE RUBALCABA

Rubalcaba está obsesionado por un pacto con el gobierno de Rajoy, una obsesión que le impide ver con serenidad un futuro de izquierdas y socialista.
El PP nunca quiso pactar con el PSOE cuando estaba en la oposición y menos ahora en el gobierno con mayoría absoluta.

Esta obsesión no le deja ver su deber de oposición, los votantes de izquierda le pasarán factura al partido.
Alfredo pide y, casi suplica un pacto con quien aplica los recortes sociales más brutales de la democracia. ¿Que quiere pactar?. ¿Quiere hacer al partido participe de los recortes sociales?, ¿de la subida del IVA?, ¿de los recortes de salario de los funcionarios?, ¿de los recortes a la ley de dependencia?, ¿quiere ser partícipe del rescate de 100 000 millones de euros que hipotecaran el futuro de España durante muchísimos años?

Quiere pactar con quienes llegaron al poder sin programa, más bien, su programa era un proyecto de engaño masivo y planificado para arrebatar el estado de bienestar que, con muchos esfuerzos lograron alcanzar los españoles. Si Rubalcaba quiere pactar eso, los ciudadanos no nos lo perdonarán.
Obsesionado con el pacto, con una oposición de apoyo al gobierno, se quedó sin ideas, sin proyecto de futuro, sin proyecto alternativo a la política ultra liberal del PP.

Los militantes quieren una alternativa de izquierdas, un proyecto  nuevo de justicia social, un proyecto nuevo de lucha contra los ataques especulativos, un proyecto nuevo de desarrollo industrial y progresión en I+D+I, un proyecto nuevo basado en la economía real, un proyecto nuevo con trabas a la economía virtual y especulativa que juega  en el casino de las bolsas de grandes plazas financieras con el dinero de los trabajadores.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Si Sarkozy gana Europa pierde

Sarkozy, presidente francés y candidato a su propia sucesión, hizo de Europa un tema para su campaña por puro populismo y esto es desolador.

Europa es, en este momento, la última preocupación de los franceses, que están más pendientes de la economía y el empleo. Sarkozy no olvidó que en 2005, los franceses rechazaron el proyecto de constitución europea.

Es en este vivero de votos del no a Europa que quiere pescar Sarkozy, en el que también pesca el Frente Nacional

El candidato-presidente, sacó la artillería pesada para disparar a Europa en un meeting, y eso es totalmente irresponsable.

Nicolas Sarkozy vive en total contradicción, tirando sobre una Europa, de la cual se presenta como uno de los principales baluartes y a la que amenaza con salir de los acuerdos de Shengen e instaurar el proteccionismo sobre los mercados públicos, sin ningún sentido de la historia.

Para parar las derivas de la mundialización, piensa en regresar al estado nación. Un reflejo dictado por imperativos del momento, pero contrario a la vía seguida desde 1950 por los artífices de la creación de la Comunidad europea, para evitar el regreso a los nacionalismos que habían conducido al continente al infierno de la guerra.

El nacionalismo no es una respuesta a los desafíos actuales. Si Europa tiene problemas no es porque hay demasiada Europa, sino porque no hay suficiente.

domingo, 12 de febrero de 2012

Cambiar el PSOE - CANTABRIA


Estoy leyendo declaraciones de Rubalcaba, comparto la mayoría de las cosas que dice, otras no, son esenciales y delatan que en realidad Rubalcaba no cambió.

Me temo que si sale elegido todo continúe como antes, que sus promesas de apertura… sean eso promesas.

Rubalcaba dice: “El congreso socialista es esencialmente de los militantes, añadiendo que, en la situación actual del PSOE no se puede permitir perder el talento de ningún militante…”Esto es la teoría, con la cual no puedo estar más de acuerdo. Pasa que en la realidad no es totalmente cierto.
Esto escribí en facebook, en vísperas del 38 Congreso

El temor venció a la esperanza

Ingenuamente esperaba que de ese congreso saliese algo nuevo y las promesas de Rubalcaba, por fin se harían realidad.

El temor es que no pasó nada nuevo, la esperanza era una apertura que no se produjo. Rubalcaba no cumplió su palabra.

Un congreso de Barones

Este congreso fue como los anteriores, los Barones locales encabezaron las listas hechas por ellos mismos y rodeados de su guardia pretoriana. Votas eso o te quedas sin votar.

Entonces eso de que es esencialmente de los militantes es relativo, es sobretodo de algunos militantes, el de los barones que te piden el voto para, en el congreso, subastarlo como pescado en la lonja.

Así, pasan más tiempo en sacar partido de nuestros votos que en debatir y defender las enmiendas presentadas por los militantes.

Algunos de esos barones, o miembros importantes de su guardia pretoriana, en tiempo de votaciones se les solicitan para estar en las mesas electorales, como interventores o apoderados, siempre encuentran algún pretexto muy valido para no estar… eso sí en las listas están siempre y sin pretexto.

Anticipo, que nadie venga con el comentario simplista de que todos pueden presentar una lista, todos los militantes sabemos que no es cierto.

La apertura esperada por la mayoría de los militantes no se produjo. Ahora cave analizar porque no se aprobaron las listas abiertas.

Aquí se pueden avanzar varias hipótesis, más de uno tendrá la suya, la mía, que me parece lógica (para eso es mía) y probable es que si se adopta una apertura con lista abiertas, tendría que adoptarse ya en todos los congresos de todas las agrupaciones.

La consecuencia podría ser un vuelco importante de mandos en muchas agrupaciones.

Esto pondría en peligro los apoyos a ciertos lobbys en el partido, entonces mejor prolongar un sistema que asegura la perpetuaidad de los barones actuales, consecuentemente su apoyo.

Mirando al futuro

Hay gente que lleva años diciendo y haciendo: diciendo lo que creen que a la gente le gusta oír, haciendo lo que les interesa en cada momento, olvidando lo que dijeron y el interés general

Tengo varias veces 4 años, ya he leído y escuchado muchas veces lo mismo, y porque ya hace mucho tiempo que no tengo 4 años... me cuesta creer lo que cuentan esas personas... que se presentan como los únicos salvadores del Reino.

Es hora de cambiar el rumbo del PSOE, la mayoría de los militantes lo queremos, pero dudo que ciertas personas puedan hacerlo.

Si dudo de que esas personas puedan cambiar el rumbo del partido es por que tienen el cuello torcido y solo miran hacia atrás... y perder un poco de poder es como morirse antes de tiempo.

La única solución es aglutinar fuerzas, sin excluir a nadie, sumar y avanzar mirando al futuro.

Esa es la forma de ilusionar a los militantes, a los votantes. Eso es lo que pido desde hace tiempo, eso le pido a aquellos que pretenden dirigir el partido.

Es hora de dejar de proclamar desde el campanario que la situación actual es culpa de la crisis y de los medios que no nos son afines, o de nuestros votantes que son unos abstencionistas.

Esto no es totalmente cierto, solo es un aspecto de la situación y existen soluciones, solo hace falta que alguien quiera escuchar lo que ciertas personas estamos dispuestos a proponer.

Ese lenguaje lo emplearon y emplean los que siempre consiguen cobijarse bajo el árbol que más abriga, sin hacer nada por cambiar lo más mínimo, a pesar del peso político que ostentan, lo cual hace que cueste creerlas.

Quiero dejar bien claro que, para mí, Rubalcaba es un activo de lo mejor que tenemos en el partido y que no se debe ni puede prescindir de alguien como él. Otra cosa es si sería el candidato ideal a las próximas elecciones, que espero sean antes de cuatro años. Pero esto es un debate que merece tiempo y participantes.

sábado, 28 de enero de 2012

MUCHAS MENTIRAS Y POCO GOBIERNO


Cantabria es la tercera región con menos paro, pero crece más rápido. Es el título de portada del DM, del 28.01.2012.  Esto demuestra, entre otras cosas:

1)      Que la situación financiera de la región no era tan catastrófica como lo decía el PP, por la boca de I. Diego.

2)      Que la gestión del PP es malísima: desde hace casi un año que gobierna, el paro se acelera.

3)      Que siendo la tercera región con menos paro, la situación financiera no está en mal estado y demuestra la incompetencia del PP para gestionar el futuro de nuestra región, al no poder hacer frente a tanto impago de facturas.

4)      Que en poco tiempo la situación de Cantabria será insostenible.

5)      Que al no pagar las facturas, llevaran a la ruina a las empresas y aumentará el paro.

6)      Que I. Diego en casi un año no hizo estrictamente nada en esta región, aparte decir lo mal que estaba todo.

7)      Que no puede vivir así toda la vida y si no cambia de política esto se irá al garete, entonces si que a Cantabria le ira muy mal.

8)      Que su plan de 100 días para cambiar Cantabria era un señuelo, una mentira y a las pruebas me remito… el punto Nº 9 de su plan, por citar un solo ejemplo, para los que no conservaron su breviario de mentiras… dice: “Poner fin a la morosidad de los pagos administrativos, facilitando la liquidez de las empresas”.

El PP y su Presidente Ignacio Diego, es cierto que no están obligados a cambiar Cantabria en 100 días, a pesar de que ellos mismos lo han puesto en su programa, pero sí están obligados a hacer algo más que criticar al gobierno anterior, y de momento no han hecho nada de lo que prometieron. El único cambio en esta región es el aumento exponencial de parados mes tras mes.

MENTIRAS Y MANIPULACIONES

miércoles, 18 de enero de 2012

LA CRISIS Y LAS AGENCIAS DE NOTACION


¿Rompiendo el termómetro se elimina la fiebre?. También cabría saber si el termómetro funciona correctamente.

Esta misma pregunta podríamos hacerla a cerca de las agencias de calificación, que campean en los mercados y se instalan en el corazón de las decisiones políticas.

Esas agencias no acertaron siempre, en demasiadas ocasiones se equivocaron estrepitosa y peligrosamente.

Unos días antes de la caída de los mercados, debido al desastre de las subprimes en los EEUU, las agencias nos aseguraban que esos títulos podridos, eran absolutamente seguros.

Tanpoco vieron venir la quiebra de Lehman Brothers, lo mismo pasó con el corralito en Argentina unos años antes.

Parece que ahora quieren enmendarse pegando pronto y fuerte a los Estados, demasiado endeudados, sin dejarles respirar entre nota y nota.

Así, Estandar & Poor`s, el 13 de enero apuntó y disparó a 17 países europeos.

Los mercados dudan de la capacidad de los Europeos para reducir su tren de vida y relanzar, al mismo tiempo, la economía.

Las malas notas traducen, sin duda, la realidad de la mala salud financiera y económica de esos estados demasiado endeudados.

A pesar de eso hemos de interrogarnos sobre el comportamiento de las agencias de calificación.

Que den la alarma, es una cosa. Que practiquen un acoso… Añaden una crisis a la crisis, al no darle, a los países en dificultad, tiempo para levantarse.

Bajar la nota, a un país en dificultad, equivale a aumentar su esfuerzo económico para poder financiarse. Los estados muy endeudados no pueden corregir sus finanzas en unos meses, necesitan tiempo, algo que las agencias no les conceden.

Apenas adoptan un plan de austeridad, sin tiempo para sacar la cabeza del agua, las agencias los vuelven a hundir.

Este comportamiento de las agencias, no hace más que agravar la situación de estos países, obligándolos a adoptar nuevos planes de austeridad que deterioran un poco más sus ingresos fiscales. Es la serpiente que se muerde la cola

Esto no es todo. La gente responsabiliza de la debacle a los gobiernos de turno y el comportamiento de las agencias de calificación contribuye a desacreditarlos sin reforzar la credibilidad del principal partido de la oposición que, de todas formas no lo haría mejor.

Las agencias contribuyen, así, a fomentar los extremistas.

martes, 3 de enero de 2012

Cambios en el PSOE



¿En estos últimos años que ha cambiado en PSOE_C, en la agrupación de Santander?... ¿Nada?...
Durante este tiempo se elaboraron innumerables estrategias para saber como conservar o apoderarse del poder dentro del partido. Ahí se consumieron todas nuestras ideas y energías.
Se afilaron cuchillos y se dieron puñaladas… y mientras el PP y PRC, ganaban concejales y parlamentarios, nosotros coleccionamos cadáveres.
Toda la energía de nuestro partido está movilizada en luchas internas. Así no podemos aspirar a nada ni en Santander ni en Cantabria.
Antes de continuar quiero dejar bien claro que todo lo que lean en adelante no se tome como un ataque personal, ¡Por qué no lo es!, sino como algo constructivo, que pueda ayudar al cambio urgente que necesita nuestro partido.
Todas mis intervenciones, en las reuniones que participé, siempre fueron y seguirán siendo con ánimo constructivo y de interés general, por el bien del partido aunque ya sé que ciertas personas las ven con recelo.
Escribía al principio que nada había cambiado, la verdad es que sí cambiaron cosas. Ahora tenemos varios Califatos con su correspondiente Califa y… tenemos más Califas y… más Califatos.
También tenemos menos concejales y menos diputados. Esto es lo que mejor llevamos. Cada elección unos cuantos menos y es matemático.
Que nadie se preocupe, nuestros Califas tienen el análisis hecho: La culpa es de la crisis y de los medios que no nos son afines, entonces la solución es fácil, esperar que la crisis pase y que los medios nos sean afines.
Ese es el análisis de los Califas, porque los aspirantes a Califa publican en los medios que NO nos son afines: que dimitan los Califas, que fracasaron. Como llevan unos cuantos meses contando y recontando votos y posibles combinaciones, piensan que tienen grandes posibilidades de ser el próximo Califa.
Todos sabemos que hay, en nuestro partido, varios grupos de opinión con diferentes proyectos que, necesariamente, nos llevarán por el buen camino… hasta la victoria.
Estos últimos años, que yo sepa, siempre se terminó igual... en la cuneta, en la decepción y la debacle… pidiendo la dimisión de alguien y tratando de abstencionistas a nuestros afiliados y votantes.
Tratamos mal a nuestros afiliados, a nuestros votantes los tratamos abstencionistas, que es una forma fina y disimulada de llamarles gandules.
En este momento, tendríamos que estar debatiendo de cómo salir de esta crisis, explicar a los ciudadanos, la diferencia entre un partido socialista integrador, que no deja a los ciudadanos en el camino y, un gobierno ultraliberal del PP, que fagocita aquellos que producen su riqueza.
Ya va siendo hora que dejemos de pedir dimisiones y analicemos, todos juntos, lo que pasa en el interior de nuestro partido. Saber si somos mejores unidos o enfrentados. Hacer proposiciones de verdad, que los afiliados debatan, opinen, decidan y después se aplique lo decidido por todos o la mayoría.
Eso es democracia y el camino para implicar y motivar a los afiliados. Hay que instalar una democracia de verdad, no convocar a los afiliados solo cuando necesitamos su voto, también para que decidan sobre la política del partido.
Algunas de esas personas que pidieron demisiones deberían predicar con el ejemplo.
El gran batacazo llegó con ellos en el poder, y con mucho poder. Yo no los vi tan agudos pidiendo explicaciones a la oposición de entonces sobre su programa, ni explicando la política del Gobierno a los ciudadanos. Es que no creían en esa política? Esas personas son responsables del batacazo. Los responsables no son los militantes, hicieron todo lo que le pidieron.
Más que pedir demisiones, hay que cambiar muchas cosas dentro del partido, yo sigo pensando que la solución no está en la defenestración de las personas, sino en trabajar juntos, pero de otra forma, si lo hacemos seguro que pasaremos de ser el tercer partido de Cantabria, a ser una alternativa de poder.
El PSOE, tiene que ser el botellón de los jóvenes, la casa de los indignados y dejar de ser el partido de los abstencionistas, porque esto es en lo que se convirtió nuestro partido.
Se terminaron las elecciones, nos dimos el batacazo, los aspirantes a Califa pidiendo dimisiones, los votantes a votar, contar papeletas y… callar.
Yo no sé quien es el Lince ibérico que pilotó la última campaña, digo lince ibérico por que son los mejores ¿no?, faltaría más, son los mejores sin discusión.
No lo sé ni quiero saberlo, simplemente porque no tengo nada personal contra esa o esas personas. Lo que sí llevo comprobando es que los mismos errores se repiten y se multiplican en cada campaña.
En cuestión de comunicación, constato que en nuestro partido se confunde comunicación y propaganda, se sigue trabajando como en el siglo pasado.
Cosas que se han hecho, en las academias de comunicación, se muestran como ejemplo de lo que no se debe hacer. A este tema tendríamos que dedicar más tiempo y espacio.