Palestina en la ofensiva diplomática

En estos momentos, Palestina está presente en todos los frentes diplomáticos. Los palestinos, presentan en Nueva york un proyecto de resolución para que su Estado sea reconocido, con Jerusalén por capital.

En Ginebra, los Estados firmantes de las Convenciones de ginebra, se reunieron para denunciar las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel en la banda de Gaza.

En Estrasburgo, los diputados europeos, votaron una resolución de apoyo al reconocimiento de Palestina. Se mueven las cosas en el terreno diplomático y la presión aumenta sobre Israel.

Cada día, los palestinos, reciben nuevos apoyos, pero ellos también toman iniciativas para intentar forzar el destino. Con todo, no ven la luz al final del túnel de la libertad.

En Nueva york como en Ginebra, Israel puede contar con el veto americano cuando se votan textos demasiado exigentes para sus intereses.

Washington se enfada por la falta de cooperación de Jerusalén, pero los EEUU no darán la espalda a Israel. Presionados por los países árabes, para que intervengan en el conflicto, los americanos, que necesitan el apoyo árabe para luchar contra los yihadistas en Irak y Siria, podrían aceptar en la ONU un texto que se limite a una nueva ronda de negociaciones de paz y fijar fechas.

Después de Gran Bretaña, Francia, Irlanda y España, sin ir tan lejos como Suecia, el parlamento europeo votó una resolución de apoyo al reconocimiento de Palestina.

Una resolución de apoyo, no un reconocimiento, las palabras cuentan, se miden. El texto subraya que el reconocimiento de Palestina debe pasar por las conversaciones de paz. Un empujoncito a los Americanos.

No son las declaraciones de reconocimiento de Palestina lo que harán avanzar las cosas. El conflicto israelopalestino no se resolverá solo con negociaciones. Las resoluciones de la ONU y del Parlamento europeo que van en esa dirección son justas, pero no harán avanzar la solución del conflicto si en las negociaciones solo intervienen palestinos e israelíes. Nunca pudieron ni podrán entenderse, es necesaria una participación firme y decidida de la comunidad internacional.

En Lima se salvaron los muebles, no el clima

La conferencia de Lima sobre el clima terminó con un compromiso que preserva lo esencial: el acuerdo sobre una hoja de ruta.

Para conseguirlo, los 196 países que participaron en esta conferencia durante 15 días tuvieron que jugar la prórroga.

Una falta de acuerdo hubiese sido una mala señal antes de la Conferencia de Paris del próximo año, que debería conducir a un acuerdo internacional vinculante sobre el cambio climático en 2020, pero eso aún está lejos, muy lejos…

Cuando recuerdo, lo que escribía lunes, 12 de diciembre de 2011 en esta entrada del blog: http://raulcortes.blogspot.com.es/2011/12/acuerdo-sobre-el-clima-todo-por-hacer.html, poco nuevo bajo el cielo de nuestro planeta, enfermo terminal… A la vista de los resultados me veo escribiendo casi lo mismo…

El acuerdo al que se llegó en Lima, supuestamente, debe preparar el camino para la Conferencia de París. El camino está lleno de maleza y no contiene ningún acuerdo vinculante.

Todos los países fueron “invitados” a proporcionar, hasta marzo 2015, la lista de sus compromisos de reducción de emisiones de gases a efecto invernadero, la causa del calentamiento global. Llegados a este punto, estos compromisos dependerán de la buena o mala voluntad de cada país.

La ausencia de coacción y de una autoridad encargada de controlar la realidad de los compromisos, hace pensar que los esfuerzos no estarán a la altura de los desafíos.

Los expertos en cambio climático lanzaron la alarma en septiembre último, confirmaron sus hipótesis y anunciaron que todo se agravó.

El objetivo de mantener el calentamiento en 2 grados suplementarios, umbral juzgado peligroso, no será mantenido a menos de un vuelco inmediato y enérgico en la contaminación climática.

Al contrario, las emisiones de gases se han acelerado, alcanzando un ritmo sin precedentes. Las buenas intenciones y compromisos vagos ya no son suficientes.

El calentamiento global no es para mañana, ya es una realidad del presente. El año que se termina será el más cálido desde el siglo XIX. Sobre todo el planeta se multiplican las consecuencias del cambio climático.

Las regiones húmedas están expuestas con más frecuencia a lluvias torrenciales y las regiones áridas a más sequías. Esta realidad planetaria, no impide a los países ricos y en vía de desarrollo pasarse la patata caliente.

Los primeros tienen una responsabilidad histórica en el calentamiento global, los segundos, grandes contaminadores como son China o India, se hacen los tontos para proteger su desarrollo.

La urgencia climática es tal que no se puede permitir el juego del gato y el ratón, es irresponsable. Esperemos que Lima haya salvado los muebles y París salve el clima.

Michel Platini Rey de la cacofonía

En su libro “Parlons Football”, el presidente de la UEFA, Michel Platini, propone cinco cambios en un partido y la creación de un cartón blanco para la expulsión temporal.

Monsieur Platini, dígame que no es serio! Que esta idea loca no puede ser suya! Que solo perdió el sentido del juego en un segundo de distracción.

Que usted ataque a su amigo Sepp Blatter por una cuestión de poder sobre el planeta futbol y que quiera fisgar en las cajas grises de la FIFA, todo eso es asunto suyo. Toda esa reflexión socio-político-financiera, figúrese usted que no me impedirá dormir y hasta le deseo que pueda poner un poco de luz en ese Cafarnaúm futbolístico

Otra cosa es que usted quiera modificar las reglas de ese juego que levanta pasiones en todo el planeta, eso no Monsieur!

He tenido que leer y releer varias veces la noticia y se lo digo claramente, ahí desvaría.

Cuando propone cinco cambios en un partido se está atacando a la esencia misma del futbol, a la naturaleza del deporte número uno en el mundo.

Puestos a hacer cambios porque no cambiar los 11 en el descaso? o dividir el partido en cuatro cuartos, como en el baloncesto y alinear 44 jugadores? O hacer cambios volantes, como en hockey sobre hielo? Puestos a hacer cambios….

Seamos serios Michel, el arte y el encanto del futbol, es encontrar las soluciones en el terreno, al instante, con los jugadores que están sobre el césped. Eso es la fuerza de un equipo! No el recurso a 5 comodines.

Con el reglamento en vigor, el tercer cambio ya es inútil desde hace tiempo, los entrenadores lo utilizan para los minutos de la basura o para perder tiempo al final de un partido con resultado ajustado.

Su idea anuncia la grande cacofonía del futbol, para convencerse solo tiene que ver el segundo tiempo de un partido amistoso. Dice que los clubes tienen plantillas demasiado grandes. Recuerde que usted no está al servicio de las grandes multinacionales europeas sino al servicio de un magnifico deporte, o ya lo olvidó?

El color de la piel y el prejuicio racista

La escena del escándalo policial se extiende en EEUU. Después de Ferguson (Misuri), Cleveland (Ohio) y Nueva york llega Phoenix, en Arizona, tocadas por el inquietante fenómeno.

Un negro desarmado fue abatido por un policía blanco que creía haber detectado un arma en su bolsillo. Este nuevo error de connotación racista, echa leña al fuego de protestas y enfado a través de los EEUU contra la impunidad, a veces, propuesta(parece) por la justicia, de las intervenciones brutales de la policía.

La policía se enfrenta al intenso fuego de críticas abrumadoras, justificadas, por comportamientos abusivos de autoridad. Los errores no son nada nuevo, pero a ese ritmo, toma la apariencia de vicio. La policía americana tiene un verdadero problema!

Los policías no tienen la tarea fácil, arriesgan su vida en cada intervención. No es nuevo en el país de los cowboys, donde las armas de fuego tienen condición de vacas sagradas. El cambio se sitúa en otra parte.

Los atentados del 11 septiembre de 2001 traumatizaron a los americanos, que de pronto se sintieron vulnerables. De ahí puede venir esa sensación de inseguridad exacerbada, que ejerce una influencia sobre las intervenciones policiales, una policía equipada como militares, de esa forma, su misión es combatir al enemigo más que proteger a la población.

Siempre existieron, como en el resto de la población, policías buenos y malos, personas de mente abierta y otros llenos de prejuicios, a veces rayando el racismo. Por ejemplo, cuando el color de la piel es considerada como indicio de delincuencia y los controles de identidad, con frecuencia orientados hacia los negros, mientras los uniformes los llevan en mayoría blancos, existe un problema!

La llegada al poder de un presidente de piel oscura no consiguió cambiar el rostro de los EEUU

Crece la brecha entre los salarios y la productividad.

Los salarios en las economías desarrolladas se estancaron de nuevo en 2013, algunos disminuyeron en países como España, según datos de la Organización internacional del trabajo (OIT) del 5 diciembre 2014.

Con un crecimiento de 0,2% el año pasado, contra 0,1% en 2012, los salarios medios reales, teniendo en cuenta la inflación de las economías desarrolladas, no consiguen alcanzar el nivel de antes de 2007, según datos de la OIT.

España, Grecia, Italia, Irlanda Reino Unido y Japón tienen salarios inferiores a 2007. El estancamiento global de los salarios, explica la desaceleración de las economías.

Débil crecimiento económico

Todo esto pesa sobre la economía global y la conduce a un débil crecimiento, aumentando el  riesgo de estancamiento y de deflación en la zona Euro. Así lo explicó Sandra Polaski, directora general adjunta de la OIT

A nivel mundial, el crecimiento de los salarios se desaceleró respeto de 2012, llegando al 2%, contra cerca de 3% seis años antes. Ese crecimiento se debe sobretodo a los países emergentes y en desarrollo, pero con fuertes disparidades entre ellos.

La convergencia de los salarios medios

En 2013, los salarios aumentaron en Asia 6%, el 5,8% en Europa oriental y En Asia central y se limitó al 0,8%, en América latina y en el Caribe. En Oriente medio, los salarios progresaron un 3,9%, pero solo el 0,9% en África.

En el curso de los diez últimos años, se observó una lenta convergencia del salario medio en los países emergentes y en desarrollo con los de las economías desarrolladas, pero los salarios de las economías desarrolladas siguen siendo, de media, tres veces más elevados que los de la misma categoría en los países emergentes y en desarrollo, según Kristen Sobec, economista de la OIT.

Crece la brecha entre los salarios y la productividad

En la organización de la ONU están preocupados por la creciente brecha entre la productividad del trabajo, que sigue aumentando, y el estancamiento de los salarios.

Esta tendencia significa que los trabajadores y sus familias, solo obtienen una pequeña parte del crecimiento económico, mientras aumentan en mayor proporción los beneficios de los propietarios del capital.

Las desigualdades entre hombres y mujeres subsisten

La OIT, recuerda que las desigualdades salariales, entre hombres y mujeres, persisten. Para los gobiernos, la lucha contra las prácticas discriminatorias y prejuicios fundados sobre el sexo debe constituir una prioridad, promoviendo políticas eficaces relativas a la maternidad, la paternidad, el permiso paternal y acciones de sensibilización a favor de un mejor reparto de las responsabilidades familiares.

Para corregir las desigualdades salariales, preconiza un impuesto progresivo, la transferencia de mayor poder adquisitivo hacia los hogares más desfavorecidos, negociaciones colectivas y un salario mínimo constituyen los medios más eficaces. Según el informe de la OIT, no existe correlación negativa entre la subida de salarios mínimos y nivel de empleo,

Esos instrumentos solo serán eficaces si se ofrecen empleos productivos y correctamente remunerados a la población en edad de trabajar.

“Es necesario combatir el estancamiento de los salarios, a la vez, por una cuestión de justicia y de crecimiento económico”, dijo Sandra Polaski, puesto que, globalmente, las desigualdades están alimentadas de forma significativa por las desigualdades salariales. Son necesarias nuevas  políticas salariales en el mercado de trabajo para remediarlo.

La presión aumenta sobre Israel

El plan de reparto de Oriente próximo, bajo mandato británico, preveía en 1947, la creación de dos Estados, el de Israel y el de Palestina. El estado de Israel fue aprobado inmediatamente por la Asamblea de las Naciones unidas, sesenta y siete años después el Estado Palestino sigue siendo un proyecto.

En espera de su reconocimiento, la Organización de liberación de Palestina (OLP) de Yasser Arafat, proclamaba unilateralmente la independencia de Palestina en 1988. Desde entonces, 135 de los 193 países que integran las Naciones unidas, la reconocieron oficialmente.

Suecia es, desde octubre de este año, el primer país de la Unión europea en reconocer el Estado Palestino, el Parlamento Británico también lo hizo, pero con un voto no vinculante puesto que es el gobierno quien decide el reconocimiento de un Estado. Lo mismo hicieron los parlamentos francés y español, que aprobaron con amplia mayoría, una resolución pidiendo a sus gobiernos el reconocimiento de Palestina como nación. El Parlamento europeo podría imitar este movimiento antes de que finalice el año.

¿Un voto para nada?

Jurídicamente, esos reconocimientos no tienen ningún valor. El reconocimiento internacional de un Estado depende de la decisión del Consejo de seguridad de las Naciones unidas. El voto español, como los otros, es puramente simbólico pero el símbolo toma una dimensión política muy fuerte.

Ese voto contribuye a meter presión sobre el estado de Israel que con su política de colonización pone cada vez más difícil la construcción de un Estado palestino.

La crisis política, abierta recientemente en Jerusalén en el seno de la coalición gubernamental, por Benyamin Netanyahu, conducirá probablemente a elecciones anticipadas y lo llevarán de nuevo al poder, pero esta vez con el apoyo de los ultra ortodoxos. Israel se dirige hacia una radicalización de su política de apartheid contra los palestinos.

Es ahora o nunca, si ya no es demasiado tarde, para presionar a Israel y llevarlos a negociar. Durante veinte años Israelís y palestinos negociaron en vano. Demasiado ligados al lobby judío, los americanos fracasaron siempre en el intento por doblegar a sus  aliados israelís.

La comunidad internacional debe tomar el relevo. Los anuncios de reconocimiento de Palestina deberían conducir a eso, si no se consigue, los palestinos se encargarían de internacionalizar su causa llevándola a la ONU. La liga Árabe reunida recientemente en el Cairo, decidió presentar una resolución que fije un calendario para la creación del Estado Palestino.

Europa: entre recuperación y orgullo

Jean-Claude Junker espera poner Europa a trabajar. El nuevo presidente de la comisión europea, anunció un plan de 315 000 millones de euros para relanzar las inversiones en Europa.

Un plan en tres años que debería desembocar en la creación de 1 a 1,5 millones de empleos, una miseria para Europa que cuenta con 26 millones de parados de los que 6 millones son españoles.

Como los estados no tienen los medios para financiar un plan como este, Junker ideo un astuto montaje. Ese plan reposará sobre un fondo de inversiones de 21 mil millones procedentes de recursos ya disponibles, que deberían servir de garantía para hacer llegar 315 mil millones de inversiones privadas.

Este plan se basa en una apuesta, consiste en multiplicar por 15.los 21 mil millones puestos a disposición como aval. Ciertos expertos lo estiman ilusorio, otros le reprochan su falta de ambición, otros su falta de claridad, porque los proyectos que podrían beneficiarse no están bien definidos.

El único merito que puede tener la Comisión Junker, es el de ofrecer un esfuerzo de solidaridad para remediar el fracaso o la incapacidad de los países para hacer algo más que reducir la deuda.

El Papa pidió, en el Parlamento de Estrasburgo, un esfuerzo a la vieja Europa. Esa Europa necesita encontrar algo que permita a sus ciudadanos trabajar, vivir decentemente y mirar sin miedo al futuro. El Papa metió el dedo en la llaga del desencanto y desconfianza de los ciudadanos hacia las instituciones, consideradas como distantes y alejadas de sus preocupaciones.

Europa se construyó sobre las ruinas de un continente destruido por dos guerras mundiales. Dando la espalda a ese espiritu de conquista y de revancha, los fundadores de la Comunidad europea, propusieron reconciliación y paz.

Al egoísmo destructor, opusieron los valores positivos y las ventajas del vivir juntos. El papa Francisco Llamó Europa a retomar ese camino. Su llamada es universal y nos concierne a todos…