Suiza: el ejemplo a seguir

Suiza parte ganadora en 2014

Los suizos quieren conciliar su actividad económica con la preservación del medio ambiente y en este sentido, estos últimos años, pusieron en marcha una política energética y de transporte basada en la sostenibilidad.

En 2007, un estudio del Foro económico mundial designó a Suiza como el país más competitivo del mundo en materia de transporte y turismo.

El éxito de la economía Suiza reposa sobre una producción de gran valor añadido y una mano de obra altamente cualificada. Entre los sectores punteros se pueden citar el de la micro tecnología, la alta tecnología, la biotecnología, el turismo, la industria farmacéutica, banca y seguros.

Según el economista helvético Stéphane Garelli, sus perspectivas económicas son prometedoras, los suizos no tienen ninguna razón para renunciar a lo que quieran. La consumición en Suiza debería seguir aumentando, con una progresión de 1,9% en 2014 y 1,6 en 2015.

La situación económica es buena y seguirá mejorando a corto plazo gracias a una demanda interior vigorosa y a la economía mundial que se estabiliza.

Los suizos tienen buenas razones para confiar en su economía, en mantener su poder adquisitivo y con la inflación bajo control, pueden ofrecerse todo lo que necesitan y un poco más.

Según Stéphane Garelli, los principales clientes de los productos made in Switzerland, EEUU y China tienen el viento en popa. Otros países emergentes como Brasil, absorben  cada vez más productos suizos y mantienen un crecimiento importante.

Esta clientela debería permitir a la Confederación Helvética seguir creciendo, con una progresión del 2% en 2014, el doble de la media europea.

Suiza tiene bases sólidas para absorber los choques que podrían desencadenar este año ciertas naciones europeas, entre las que se puede encontrar España, con un crecimiento muy débil, entrecortado con periodos de crisis.

Dicho de otra forma, los suizos no tienen razones para temer por su empleo. Sus empresas, incluidas las PEM, son solidas y hasta pueden soñar con mejoras salariales, lo que les permite hacer proyectos y gastar el dinero sin miedo a un futuro doloroso.

Comercio

Suiza no posee recursos mineros y ocupa una superficie pequeña. Debido a su exiguo mercado interior, (menos de 8 millones de habitantes), sus fabricantes se vuelcan en mercados internacionales para poder rentabilizar las inversiones en Investigación Desarrollo e Innovación (I+D+I).

Importa materia prima y exporta productos manufacturados de alta calidad. En 2003, una tonelada de productos exportados tenía el mismo valor que 2,25 toneladas importadas, lo que explica el excedente comercial helvético.

Según un censo de 2008, el 99% de las empresas suizas tienen menos de 250 empleados, dos tercios de los empleos. La empresa más grande es Nestlé, un gigante mundial con unos 278.000 empleados.

Según la clasificación “Global500” establecido por la revista americana Fortune para el año 2010, quince empresas suizas figuraban entre las 500 más grandes del mundo en capitalización bursátil.

Contrariamente a lo que piensa mucha gente no son los bancos el sector más importante de la economía Suiza. La industria de maquinaria, equipamientos eléctricos y metales (MEM) son los principales suministradores de empleos del país, con más de 330.000 trabajadores.

Debido a su fuerte inversión en I+D+I, las empresas suizas son muy competitivas a nivel internacional. Ciertos sectores exportan más del 90% de su producción. Los más conocidos son los relojes, el chocolate y el queso. Sin embargo, la mecánica, la electrotécnica y la química, representan ellas solas la mitad de las exportaciones suizas.

Suiza es uno de los principales exportadores de productos tales como máquinas textiles, máquinas de papel, material de impresión, maquinaria de precisión, ascensores y escalators, material de acondicionamiento y ferrocarril de cremallera. Todas ellas de alto valor añadido.

Este es el panorama económico suizo. Visto desde España y en el estado actual, parecerá un espejismo a la mayoría de los españoles. Suiza no es solo bancos, donde los piratas de la economía española llevan sus millones, es un país de trabajadores muy cualificados, donde una parte muy importante de los presupuestos del estado y de las empresas se destinan a I+D+I y aquí reside el secreto.

Para España la mejor y más viable de las soluciones es seguir el ejemplo suizo, invertir en investigación, desarrollo e innovación. Crear productos de alto valor añadido y sin competencia en el mercado. Esto explica que a pesar de la crisis y de tener salarios muy superiores a los españoles, Suiza tenga una tasa de paro inferior a 3% y finanzas sanas.

Mejorar la competitividad bajando los salarios, no es la solución, ni para el país ni para sus ciudadanos, ni para la industria, ni para la recaudación de impuestos, ni para las pensiones. Suiza es el ejemplo a seguir.

Ver http://raulcortes.blogspot.com.es/2012/10/crisis-el-ejemplo-suizo.html

Estos videos les ayudará a conocer un poco mejor la realidad Suiza.

http://www.youtube.com/watch?v=Blx4oDHReZM

http://www.youtube.com/watch?v=DwQ_vw1281g

Jaque mate al Rey

No será este año que el Rey se rehará una buena salud

Una de sus hijas, Cristina, inculpada por fraude fiscal y blanqueo de dinero, estaría involucrada en la malversación de fondos de la que está inculpado su marido Iñaki Urdangarin. Apartada de todos los actos oficiales de la Casa Real, Cristina y su familia se refugiaron en Ginebra el verano pasado. Una huida deshonorable que parece una declaración de culpabilidad.

Esta inculpación llega en el peor momento para España.

El Rey llegó a beneficiarse de una amplia popularidad. Al principio de su reinado pocos lo tomaban en serio y en contra de lo esperado, poco a poco se convirtió en el garante de la transición hacia la democracia a la muerte del dictador Franco.

El Rey también se convirtió en el garante de la unidad española ante las reivindicaciones separatistas catalanas y vascas.

La Casa Real se tambalea en el momento en que Catalunya espera votar el 9 de noviembre y proclamarse independiente después del referéndum.

La inculpación de la Princesa llega en mal  momento para el Rey. A los problemas de salud se añaden los escándalos. El Rey pasó 8 veces por el quirófano desde 2009 y aún no está recuperado de la última operación.

En 2011 se descubrió el caso de Iñaki y Cristina. En 2012, momento en el que los españoles se ahogan en la crisis, el Rey se va a Botswana a una cacería de elefantes que cuesta 37.000€. En esa cacería el Rey se rompe una cadera y los medios de comunicación se hicieron eco de la amistad con Corina zu Sayn-Wittgenstein.

No faltan las polémicas o  palabras inconvenientes, como cuando dijo que el paro de los jóvenes no le quitaba el sueño. Todo eso va minando la credibilidad del Rey, a tal punto que la mayoría de españoles quiere que abdique, pero él se agarra al Trono a pesar de la inculpación de su hija Cristina, hecho este, que puede hacerle cambiar de parecer.

Después de todo seguiría el ejemplo de la reina Beatriz de Holanda o del rey Alberto II de Bélgica que ambos sintieron la necesidad de dar el relevo.

Abdicar en su hijo el príncipe Felipe, que mantiene cierta credibilidad entre la opinión pública española, sería el medio más seguro para prolongar el reino de los Borbones. Si esto no sucediese, muy probablemente un ambiente de fin de reino podría empezar a expandirse por Madrid y el resto de España, con los nacionalistas a la cabeza reclamando la instauración de la tercera república.

EL DINERO CIEGA A LA FIFA

¿La final de la copa del mundo de 2022 en Navidad o en Año Nuevo? Aun no estamos pero vamos directo a ello.

Las declaraciones, oficialmente prematuras, hechas por el secretario general, Jérôme Valcke, son significativas del profundo malestar en el que se encuentra la Federación Internacional de Futbol (FIFA).

Quedan ocho años para disputar un torneo de nivel mundial, condenado a ser disputado en una cabina de sauna o en invierno, la estación del año en el que el calor es más soportable.

Seamos serios, en Qatar 11586 km2 siempre hizo mucho, mucho calor. Demasiado calor para jugar al futbol en verano. ¿Que mosca pudo picar a la toda poderosa FIFA el 2 de diciembre de 2010, para atribuir sin pestañear, la organización de la Copa del Mundo al pequeño emirato de la península arábiga?

¿Fue la garantía dada por los organizadores qatarís de construir gigantescos estadios climatizados, donde la temperatura se mantendría entre 26 y 28 grados? ¡Tal vez! ¿Tomaría la FIFA la decisión mirando el aspecto 100% ecológico? Es una broma.

La atribución del Mundial de futbol 2022 a Qatar (poco más grande que Asturias), que no posee ninguna cultura futbolística, pero que inyecta cada día más petrodólares en el futbol business, se inscribe en esa lógica cada día más mercantil seguida por las grandes organizaciones deportivas internacionales, que hacen negocio allí donde el dinero brota como agua de una fuente o donde los nuevos mercados son importantes.

Toda lógica tiene sus límites y la FIFA, peor para ella, lo está aprendiendo a su costa. En la naturaleza, las condiciones climáticas imponen sus condiciones de juego…

¿Un mundial en diciembre? Ya empieza a notarse el enfado de los sponsors y de algunos medios de comunicación, de las federaciones nacionales e internacionales, frente a un calendario difícil de gestionar.

Atribuir el Mundial 2022 a Qatar fue una idea loca, pero el dinero ciega…

La vergüenza de Lampedusa.

Europa es un potente polo de atracción. Representa una esperanza de vida y un posible trabajo para millones de personas que apenas sobreviven en la miseria y que ven llegar por las televisiones imágenes de un paraíso en la tierra.

Otros, como los Sirios, no tienen otra alternativa para escapar a la guerra. Para ellos, Europa es la primera condición de un seguro de vida. Pero Europa, que necesita inmigrantes para compensar su demografía y reflotar su economía, se atrinchera para bloquear el acceso a la mayoría de inmigrantes, juzgados indeseables.

A pesar de todo quedan agujeros y la pequeña isla italiana de Lampedusa es uno de ellos, solo está a cien kilómetros de la costa tunecina.

Lampedusa está desbordada

Lampedusa está desbordada y se olvida de su alma cuando trata como bestias, o algo peor, a los refugiados que llegan desesperados.

El día internacional de los emigrantes, fue un día de vergüenza que no merecía llevar ese nombre. En unos minutos, las imágenes difundidas por una cadena italiana dieron la vuelta al mundo, mostrando el escandaloso trato reservado a seres humanos por el llamado primer mundo, (parece ser civilizado), mostrando el trato indigno a seres humanos huyendo de guerras y hambrunas. Seres humanos agotados, desvalijados y con frecuencia violentados por bandas criminales antes de embarcar en pateras podridas.

Esas imágenes nos recordaron a los campos de concentración de épocas que creíamos desaparecidas en el túnel del tiempo.

Lo que pasa en Lampedusa, o en otros puntos, como en Melilla, es una vergüenza para Europa. Después de los 400 muertos del trágico naufragio en las aguas de la isla, las imágenes sobre la escandalosa gestión de Lampedusa, deberían hacer pensar a los jefes de Estado que tienen que hacer algo para lavar esas manchas negras de la conciencia europea.

Europa debe empezar por poner orden en su propio territorio, es evidente, pero también es necesario que los países del sur del Mediterráneo hagan algo para limitar el tráfico de seres humanos.

La vergüenza de Lampedusa empieza en esos países con el tráfico de seres desesperados, a merced de las bandas criminales con la promesa de llegar al dorado…

https://www.youtube.com/watch?v=YTNCFaYxUc0

China conquista la Luna

El objetivo Luna de China es a primera vista incongruente. Los campeones de la conquista espacial que son Rusos y Americanos,  dejaron de interesarse hace tiempo por nuestro satélite natural. Tienen otro objetivo, ahora es Marte lo que interesa.

Los Americanos consiguieron el 6 de agosto de 2012, después de 8 meses de viaje, la hazaña de posar sobre el Planeta rojo, Curiosity, el robot más sofisticado jamás construido. Como comparación, el Conejo de Jade, nombre del vehículo lunar chino, necesitó dos semanas para llegar a la luna.

¿Porque el interés de China por la Luna?

Hay sin duda una razón de prestigio. Este éxito chino, eleva  Pekín al rango de grandes potencias capaces de conquistar la Luna.

Los Rusos, fueron los primero en mandar una nave en 1959, dos años después de haber puesto en órbita el famoso satélite Sputnik.

Los Americanos tomaron la revancha en 1969, con Neil Armstrong, que fue el primer hombre en andar sobre la Luna.

China desembarca 37 años más tarde con un robot. La proeza tecnológica es incontestable, pero el retraso respecto a los Americanos y Rusos rebaja la proeza y el prestigio que pueden obtener los Chinos. China es tercera y mucho tiempo después.

La Luna ya no es objeto de competición espacial, China tiene otras razones que el prestigio político para desarrollar un programa de exploración lunar.

El robot chino, Conejo de Jade puesto en la Luna, tiene por misión un objetivo muy preciso, estudiar la composición del suelo lunar. China tenía confirmación de la presencia en grandes cantidades de Helio -3, una substancia muy interesante para la fusión nuclear.

Confrontada a desafíos energéticos enormes, China prevé una extracción minera en la Luna. Una perspectiva a largo plazo, pero que nadie piense que Pekin gasta hoy miles de millones de yens para nada.

De la urgencia de la ayuda a la urgencia del clima

Los españoles siempre responden con generosidad frente a la necesidad de ayuda a seres humanos, sea por la crisis, frente a catástrofes naturales o medioambientales. Lo hemos visto con el Prestige, con el terremoto de Haití, lo vemos ahora con los bancos de alimentos y el tifón Haiyan en Filipinas de hace 10 días.

La primera y más importante ayuda internacional llega sobre todo de la parte de los americanos, presentes en la región, apoyando a la armada filipina en su lucha contra los separatistas.

La urgencia está en todas partes en esa región devastada. El agua y los alimentos son la urgencia absoluta y la ayuda internacional tarda en llegar.

Ayudar a Filipinas es una necesidad a pesar de que los dirigentes de Manila no hayan puesto todos los medios para anticipar los riesgos inherentes a una catástrofe natural.

Filipinas tiene circunstancias atenuantes. Ese país de 100 millones de habitantes  está formado por 7000 islas dispersadas en una superficie de 300.000 km2.

Es uno de los archipiélagos más expuestos a las catástrofes naturales y al calentamiento global. Los desastres naturales cuestan muy caro a Manila y todo ese dinero no está disponible para luchar contra la pobreza en un país, donde el 40% de la población vive con menos de dos dólares por día.

Las Filipinas consiguen salir adelante gracias a la ayuda de sus emigrantes. Un filipino de cada diez vive y trabaja en el extranjero, con frecuencia en condiciones terribles, consiguen ahorrar unos dólares para mandarlos a la familia.

Los filipinos no son los únicos responsables, el archipiélago paga un precio elevado como consecuencia de la irresponsabilidad de los países ricos frente al cambio climático.

No se pueden relacionar directamente todas las catástrofes naturales con el calentamiento global, pero los expertos confirman la responsabilidad directa del hombre sobre ese fenómeno y advierten que en razón de ese cambio, los fenómenos extremos aumentaran de intensidad. El banco mundial confirmó que las pérdidas causadas por las catástrofes naturales cuestan hoy cuatro veces más que en 1980.

La ayuda urgente es una necesidad para aliviar a las víctimas. Reconstruir está muy bien, pero ya no es suficiente. Ningún dique, ninguna construcción resistirá a la subida de los mares. La urgencia es el clima, esperemos que la Conferencia sobre el clima que tendrá lugar en Varsovia pase a la acción, algo más que Tokio o Durban. Mientras tanto las victimas necesitan ayuda.

Un nobel de la paz en plena guerra

El comité del premio Nobel de la paz no renunció a su costumbre de romper los pronósticos.

La jovencita paquistaní de 16 años Malala, militante de los derechos a la educación de las jóvenes, víctima de un atentado en 2012, era la favorita, tendrá que contentarse con el premio Sakharov. Para el Nobel le queda todo el futuro que le permite su juventud.

El comité del Nobel tomó una decisión arriesgada, optó por una decisión política que recompensa un organismo de la ONU, la Organización para la prohibición de las armas químicas.

En sí, esta recompensa está completamente justificada. Como la mayoría de las organizaciones activas para la preservación de la paz, (la Unión europea el año pasado) la Organización para la prohibición de las armas químicas, efectuó en la sombra un trabajo considerable para eliminar en quince años más de 70 000 toneladas de armas químicas en el mundo, un 80% del total estimado. En donde queda mucho por hacer es en Rusia, en EEUU y ahora en Siria

Este premio Nobel, que no puede abstraerse al conflicto sirio, cae a la vez bien y mal. Es en ese punto del planeta que se desarrolla el desarme, en medio de un conflicto químico. En este contexto, el premio, cae bien en la medida en que alienta una iniciativa de paz en un país en guerra.

Esta distinción es una forma de meter un poco más de presión sobre el régimen sirio para que coopere plenamente, descubriendo, al mismo tiempo, las peligrosas condiciones en que trabajan los expertos de la organización.

Cae mal, pues el Nobel de la paz se otorga en un ambiente de muerte, en un momento en que la guerra en Siria hizo más de 120 000 muertos y que las armas convencionales continúan matando, hiriendo y expulsando los habitantes de sus casas.

El Nobel de la paz llega con un sabor amargo. Ese premio honra una organización que  ciertamente lo merece, pero que otorgado en este momento, el honor irradia indirectamente sobre Vladimir Putin, que se opuso a una intervención en siria, permitiendo el empleo de armas químicas, y sobre un Bachar al-Assad que se vio obligado a permitir el desarme químico después de utilizarlas contra su pueblo.

Dos personajes que hacen que la guerra no se termine en Siria y que merecerían estar sentados en el banco de la Corte internacional de justicia.