lunes, 11 de septiembre de 2017

Una democracia de mentira




Estamos viviendo en una falsa democracia, donde casi todo es mentira, estamos sometidos diariamente a manipulaciones políticas y mediáticas, vivimos en un mundo en el que a los ciudadanos les es cada día más complicado diferenciar la mentira de la verdad. Esto, asociado al cansancio mental y la distracción intelectual organizada, permite a los políticos actuar como en una dictadura, dejando al ciudadano con la falsa impresión de vivir en una democracia muy avanzada, algo así como en la canción de Sabina, que dice: "me tratarías mejor que a un perro, piensa que es libre porque anda suelto, mientras arrastras la soga al cuello".

Los votantes necesitan más herramientas para tomar decisiones y cambiar leyes, para no estar obligados a soportar imposiciones, en muchas ocasiones, contrarias a sus propios intereses y tener que esperar cuatro años para cambiar unos políticos que deciden su futuro sin contar con la aprobación de los que les votaron.

La iniciativa legislativa popular

Una de estas herramientas podría ser la iniciativa legislativa popular, esto tendría que ser un derecho cívico que permitiría a un grupo de ciudadanos con derecho a voto, reunidos en un comité de iniciativa, proponer una modificación parcial o total de la constitución, de leyes existentes o proponer leyes nuevas y someterlo a votación popular.

Ese comité de iniciativa, podría recoger 2% de firmas necesarias del censo electoral, en un periodo de 12 meses desde la fecha en que registraron la iniciativa en la mesa del parlamento. A partir de esa fecha, el Gobierno tendría otros 12 meses para someterla a votación popular.

El mismo Gobierno podría proponer un contraproyecto, enmiendas o simplemente pedir el rechazo a los ciudadanos de ese proyecto de ley antes de presentarla a votación.

Evidentemente, eso mismo, se haría extensivo y se adaptaría a las CCAA y ayuntamientos.

El solo hecho de que existiera esa posibilidad, haría reflexionar a los políticos que dictan leyes contrarias a los intereses de la mayoría de los ciudadanos.

Pongo como ejemplo la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, más conocida como ley mordaza, la del artículo 135 de la Constitución Española o la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral. Solo por citar algunas de las más polémicas.


La iniciativa popular debería ser un derecho cívico y un ejemplo de democracia directa.

jueves, 27 de julio de 2017

Los Papeles de Panamá


Los papeles de Panamá, un año después

Hace un año, saltaba el escándalo de los papeles de Panamá, poniendo en jaque a muchos gobiernos, a políticos importantes y desencadenó una serie de investigaciones en todo el mundo.



El escándalo levanto una ola de esperanza, pensando que eso obligaría a un saneamiento completo de las finanzas a nivel mundial.

Que son los papeles de Panamá?

En 2016, alguien sacó 11,5 millones de documentos del despacho de abogados Mossak Fonseca. Eso puso a la luz el dinero escondido por muchos dirigentes políticos, deportistas y personalidades importantes, escondido en sociedades offshore.

Los archivos fueron confiados al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y al diario alemán Süddeutsche Zeitung. Unos días después, el 3 de abril, aparecían las primeras publicaciones. La onda de choque de aquellas revelaciones continúa dando dolores de cabeza a algún político y millonario.

Un mes después de la salida a la luz de los “Panama papers”, Londres albergó una cumbre anti corrupción.

Tras la deflagración de la bomba informativa, el Primer ministro islandés, Gunnalgsson tuvo que dimitir. Fue cazado con dinero no declarado en las Islas Vírgenes británicas.

“La lista”

El ministro Islandés estaba en muy buena compañía. En esos papeles se encontraban los nombres de Messi, el premier británico David Cameron, el Presidente argentino Mauricio Macri, el actor de Hong Kong Jakie Chan, los nombres de los españoles: Almodóvar, el expresidente del FC Barcelona y su hijo Josep Lluís Núñez, el ex campeón del mundo de motociclismo Alex Crivillé, Juan José Franco, bisnieto de Francisco Franco. Micaela Domecq, esposa de Miguel Arias Cañete, Oleguer Pujol, empresario, Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, Pilar de Borbón, infanta de España. El ex ministro José Manuel Soria, tuvo que dimitir por el escándalo, pero también otros personajes de relevancia mundial como  Bachar al Asad, presidente de Siria, Diego Forlán futbolista, Salman bin Abdullaziz rey de Arabia Saudí, Petro Poroshenko presidente de Ucrania, Dominique Strauss-Kahn exdirector del FMI, Michel Platini presidente de la UEFA, solo son algunos de entre más de 150 nombres.

Según el Centro por la integridad pública, organización periodística sin ánimo de lucro, con sede en Washinton y  que albergaba el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, se abrieron numerosas líneas de investigación por evasión fiscal o blanqueo de dinero, en más de 70 países.

Detenciones

Francia puso a Panamá en la lista de paraísos fiscales, lo que enfureció al país del canal, pero los franceses exigen a los panameños que tomen las medidas necesarias para satisfacer una serie de criterios si quieren salir de esa lista negra. Después de eso, el Gobierno panameño tomó una serie de medidas destinadas a combatir el fraude fiscal y el blanqueo de capitales.

Los dos fundadores del gabinete de abogados Mossack Fonseca, Jürgen Mossack y Ramón Fonseca, en el centro del escándalo de los Papeles de Panamá, fueron puestos en detención preventiva por el caso de corrupción de Odebrcht, el grupo de BTP brasileño.

En marzo, el ministerio público de Panamá retomó la investigación sobre los papeles del escándalo, después de una suspensión de dos meses.

¿Se terminó el escándalo?

Nada es seguro. Unos puntos de interrogación flotan sobre la cabeza de muchos políticos y mientras algunos como Macri o el australiano Turnbull fueron exonerados, nuestro ex ministro José Manuel Soria tuvo que dimitir y la Corte Suprema de Pakistán, este mes de abril, se pronunciará sobre los bienes en el extranjero de los hijos del Primer ministro, después de las revelaciones encontradas en los “Panama Papers”.

Los “Papeles de Panamá”, no solo pusieron en el centro de la diana a Panamá, también sacaron a la luz el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes donde Mossak Fonseca gestionaban empresas offshore, pero no es el único paraíso fiscal, existen muchos más.

Creo saber que, EEUU sigue sin firmar la convención multilateral contra el fraude fiscal creada por la OCDE, que obliga a trasmitir las informaciones fiscales a los países firmantes que hagan la petición.

Una de las razones es que los estados americanos como Dakota del sur, Nevada y Wyoming, se descubrió que forman parte de los paraísos fiscales.

Ahora EEUU con Trump y Gran Bretaña rumbo al Brexit, estudian medidas fiscales que podrían reforzar sus prácticas y las de sus territorios, entre las que se encuentran Islas Virgenes y Caimán.

Hace un año, después del escándalo de los Papeles de Panamá, muchos pensamos que sería una buena ocasión para corregir errores y despropósitos del poder financiero mundial. Un año después, ese deseo podría ser solo un deseo beato ante los imperativos estratégicos del libre comercio.

domingo, 12 de febrero de 2017

El socialismo es trabajar


El socialismo es trabajar y compartir esfuerzos para que la gente viva mejor, no para que unos cuantos vivan bien. Muchos cargos importantes del PSOE, llevan de 30 a 40 años viviendo del partido, nunca trabajaron fuera. Comenzaron con 20 años y saldrán con la jubilación, lo peor es que otra hornada espera tomar el relevo para continuar la senda que sus antecesores recorrieron, sin ideas nuevas, con poca formación, su mérito más importante es el de ser un fiel seguidor de su superior, dispuesto a aplaudir todo lo que sea necesario.
Una mayoría de socialistas ya no aceptan el ordeno y mando. Estamos ante una revolución. Los militantes ya no se van, se levantan y luchan, defienden el socialismo, están plantando cara la oligarquía del aparato. Ese es el camino, el camino que emprendí hace tiempo y pienso continuar en él. Ahora veo, con satisfacción, que muchos socialistas de verdad también lo están tomando, en él nos veremos y cambiaremos el rumbo del PSOE.
Me indigna, me duele, me siento engañado, traicionado... que nos conviertan en cómplices de la cueva de Alí Babá. Me indigna ver como algunos desprecian la bandera que un día cubrió el ataúd de compañeros que dieron su vida por defender el socialismo!
Lo que no consiguió PODEMOS, lo consiguieron los golpistas, el sorpaso, lo peor es que Hernando ve cosas positivas. Así vamos. Antes de aquel fatídico 1 de octubre, las encuestas daban al PSOE 5 puntos más, por delante de PODEMOS.
Dice Leguina, "si gana Sánchez se destruye el PSOE". Y la comisión de ética del partido (si le queda ética), que hace con este "señor". Nos piden ser leales y ¿esto es ser leal?.
El socialista Óscar Puente ha desvelado a los medios, que un miembro de la gestora le preguntó por qué se complicaba tanto la vida. Su respuesta le dejo descolocado. "Es una pregunta impropia de un socialista, los socialistas estamos para complicarnos la vida, es para lo que hemos nacido”, le contestó el Alcalde de Valladolid.
Para el actual Acalde vallisoletano el “problema” que tiene el PSOE es que “hay demasiada gente que lo que ha pretendido a través del partido es facilitarse la vida y no complicársela".
Oscar, PIENSO LO MISMO. Necesitamos más socialistas que quieran complicarse la vida y no facilitársela.
Los caudillos siguen convencidos de que lo que hicieron está bien. Está claro que la democracia tiene que desalojarlos, cuanto antes mejor. Siempre estaré al lado de los que nunca se rinden y no se dejan manipular.
Una cosa es incontestable, los golpistas y la gestora dieron prioridad a la cueva de Alí Babá, para que estos continúen “trabajando”
El próximo S. G. elegido para dirigir el PSOE, tiene que convertir este partido en el botellón de los jóvenes, la casa de los indignados, el partido de los sueños y las ilusiones y dejar de ser el partido de los abstencionistas, porque esto es en lo que se convirtió el partido. Solo así el PSOE podrá ser creíble y alternativa de gobierno!

PODEMOS, prometieron que llegaban para cambiar España, acabar con la casta y asaltar el cielo. En todas las votaciones importantes para, de verdad, cambiar el País, favorecieron con sus votos la continuación de la derecha. Más que nunca, la alternativa es el PSOE de los militantes.

El poder reside en aquellos que lo otorgan. En el PSOE lo otorgan los militantes con sus votos. Esos militantes que decidieron plantar cara a la oligarquía, tienen que continuar, todos unidos por esa senda de cambio. Ese es el camino y en ese camino nos encontraremos!

martes, 7 de febrero de 2017

El Impeachement de Donald Trump

Resultado de imagen de donald trump

¿Trump destituido?

Aislado, criticado por todos, Donald Trump continua defendiendo su decisión de cerrar las fronteras a los ciudadanos de siete países musulmanes.

De todo el mundo, incluso desde su propio país, desde las calles hasta los políticos y diplomáticos, a Donald Trump, le llegan mensajes de protesta denunciando las medidas tomadas por la administración Americana. Las peticiones se multiplican pidiendo la destitución multimillonario americano. ¿Será solo una cuestión de tiempo?

La palabra destitución, es la que más se pronuncia entre la población hostil al Presidente. Según el economista Robert Kuttner, en una publicación del Huffington Post, la destitución sería solo una cuestión de tiempo. “Las peticiones de destitución se multiplican, es la única forma de deshacerse de él, además muchos republicanos lo están abandonando, porque el presidente es psicológicamente incapaz de asegurar la legalidad de sus actos antes de tomar decisiones, además, cada día es más evidente que no está capacitado para gobernar el país”.

Robert Kuttner, recuerda que la asociación apolítica «Free Speech for People», lanzó el 27 de enero una campaña para su destitución. La organización «Citizens for Responsibility and Ethics» de washinton, iniciaron una investigación y sus abogados denunciaron ante la justicia las múltiples violaciones de la cláusula de inelegibilidad. La asociación denuncia el hecho de que Trump continua recibiendo dinero de gobiernos extranjeros a través de su grupo Trump Organization.

Dice Robert Kuttler, que el hecho de que Trump ponga sus propios intereses antes de los del país o su extraña alianza con Putine, justifican una destitución, además también podría ser acusado de delitos de iniciado. “Dado el peligro que representa para la república y el partido republicano, la destitución de Donald Trump, es solo una cuestión de tiempo. La cuestión es saber que catástrofes tendrá que soportar América antes de su destitución”.

La cuestión de la destitución de Trump se comenta cada día desde su elección. En noviembre de 2016 A. Lichtman, que había pronosticado la elección del presidente, anticipó que el republicano tendría que hacer frente a esta demanda.

En el Washinton Post, Alan Lichtman, daba las siguientes razones: “toda su vida Trump se tomó ciertas libertades con la ley, por ejemplo utilizó su fundación caritativa para reglar deudas personales y porque los republicanos que controlan el Congreso, están nerviosos” y añadía “estoy seguro que Trump dará motivos para que alguien pida su destitución, sea por poner en peligro la seguridad nacional o porque se aprovechará de una ventaja financiera".

A primeros de año, una radio Francesa, anunciaba que el Congreso podría lanzar un proceso de impeachment contra el presidente. Según esta emisora, todas las condiciones están reunidas. Los expertos estiman que existen demasiados conflictos de interés con su imperio inmobiliario, además, los Republicanos prefieren tener en la Casa Blanca el vicepresidente Mike Pence, un conservador sin sorpresa y totalmente previsible.

¿Declarar su incapacidad?

El 9 de enero, un periodista del Washinton Post, propuso otro método para deshacerse del presidente, invocar la enmienda 25, el vicepresidente y una mayoría de funcionarios de los departamentos ejecutivos, pueden presentar una declaración escrita a los presidentes de las dos Cámaras, avisándoles que el presidente está en la incapacidad de ejercer su trabajo. El presidente puede impugnar esta incapacidad y sería entonces el Congreso el que tendría que decidir.

El procedimiento de destitución está previsto en el artículo II de la constitución americana que estipula que “el presidente, vicepresidente y todos los funcionarios civiles de Estados Unidos, serán destituidos de sus cargos en caso de acusación y condena por traición, corrupción u otros crímenes o delitos mayores”.

La mayoría de la Cámara de representantes debe lanzar el proceso para acusar e instruir el proceso, luego el Senado juzga y son necesarios los dos tercios, de los senadores, favorables a la destitución para destituir al presidente.

Poco probable

Visto lo anterior, estamos lejos de una destitución, pueden existir motivos, puede existir voluntad de ciertas personas, pero el procedimiento es muy largo y complejo. ¿Alguien piensa que los republicanos tengan ganas de provocar un caos institucional teniendo todos los poderes? ¿Alguien puede imaginarse que una Cámara de representantes republicana y un Senado, también republicano, pueda votar el “Impeachement”? La respuesta es no.

miércoles, 17 de agosto de 2016

Harto de los dinosaurios

Estoy harto de los dinosaurios socialistas, que se escondan en una cueva profunda y se queden allí para la posteridad... ni los añoraremos ni los iremos a buscar. Me dan cada día un poco más de asco.

No sé porque tanto empeño en que gobierne el PP de Mariano Rajoy, un partido corrupto, imputado por financiación ilegal y destrucción de pruebas de delito, con la sede embargada por pagar facturas en B, con importantes dirigentes en la cárcel y varias decenas pendientes de juicio, tesoreros en libertad provisional. Un partido que arruinó España y los españoles, pasando la deuda del 75% del PIB a más del 100%, un gobierno que en 4 años vació 65 mil millones de euros de la reserva de las pensiones. ¿Que quieren los dinosaurios?


Que desaparezcan de una vez como los Tiranosaurios que el mundo puede continuar sin ellos. Lo mejor que les puede pasar es que, dentro de muchos años, sean recordados como bichos prehistóricos, importantes para los arqueólogos…
Pedro Sánchez tendrá que escoger, entre los dinosaurios y los militantes. Los militantes ya estamos hartos de apretarnos el cinturón y sacrificarnos por España, mientras los dinosaurios y la caverna de Alí Babá viven a cuerpo de rey y continúan, impunemente, con sus fechorías, aumentando sus cuentas en los paraísos fiscales…
¿Dónde está el interés? El interés general, me refiero, el interés de España y de los españoles. ¿Qué interés tienen los cientos de miles españoles que en cuatro años pasaron de formar parte de la clase media a la pobreza y la indigencia?, ¿Qué interés tienen los miles de españoles que fueron desahuciados?
¿Tenemos que otorgar al gobierno del PP y al Sr. Rajoy cuatro años más para que terminen de espoliar a los españoles que resisten a la crisis? ¿Para que terminen de privatizar la sanidad pública y la enseñanza? ¿Dónde está el interés?
Resulta que tras ser engañados primero y estafados después, los socialistas tenemos que votar la continuación de un partido corrupto, que no dejó de machacarnos cada vez que tuvo la ocasión. ¿En nombre de qué? ¿Solo porque lo dicen los dinosaurios?
Pedro, tendrás que escoger, entre los Dinosaurios y el PP o el PSOE y sus militantes.



viernes, 12 de agosto de 2016

Carta abierta a la demagogia.

Todos contra el PSOE, incluso la demagogia. Todos quieren crecer a costa de los socialistas, unos para asaltar el cielo, otros para perpetuarse en el gobierno y continuar impunemente saqueando el país, hacer más ricos a los ricos a costa de arruinar la clase media, recortando derechos a la mayoría de los españoles y otorgando más privilegios a las elites.
Las elecciones del 20 de diciembre 2015, dejaron a la España política sin mayoría y con la obligación de pactar entre varios partidos para poder gobernar. En ese mismo momento se puso en marcha en todos los partidos, la máquina de fabricar estrategias.
El PP que salió al balcón de la sede Génova, aclamado y sonriente por haber sido el más votado, pero con 63 diputados perdidos de golpe, ya no es el mismo campeador que, con mayoría absoluta, miraba con arrogancia a los demás  partidos. Nadie se atrevía a contradecirlos y cuando alguien cometía la osadía, tenían la respuesta preparada: “nos votaron casi 11 millones de personas” ese era el salvoconducto que les daba derecho a todo!
Asediados por la corrupción, con una cantidad impresionante de dirigentes inculpados o encarcelados, la sede embargada por pagar facturas en B, el partido inculpado por financiación ilegal y haber destruido pruebas de delitos, el PP, ve la pérdida de 63 diputados, como un éxito!
El PP ganó una batalla…. Pero no la guerra y aquí comienza la estrategia para ganar más batallas, hasta la definitiva… Entre todas las armas disponibles para ganar, la demagogia es una más y llegados a este punto, la más importante.
Demagogia sin límites
En su segunda legislatura, Zapatero, gobernando sin mayoría absoluta, tuvo que negociar con todos los partidos del congreso para sacar adelante la gobernabilidad de España.
En materia de demagogia, el PP no ve los límites. En mayo de 2010, El Gobierno socialista, sin mayoría, tenía que aprobar un paquete de medidas y según la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, el actual ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, la presionó para que votara en contra, a sabiendas de que España sería intervenida si no se aprobaban las medidas.
 “Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros”, la presionó Montoro. En ese momento, España y el sentido de Estado, no le importaba nada al PP, solo lo interesaba la Moncloa. En esa votación no fue el sentido de Estado o el patriotismo del PP quien salvó España, fue la diputada de Canarias con su abstención. https://www.youtube.com/watch?v=3nC2bHRGLi8
Ahora sí, piden al PSOE sentido de Estado y altura de miras, para que Rajoy pueda continuar como presidente y permitan a un partido imputado por financiación ilegal y con corruptos ocupando sillones, gobernar España.
En marzo de 2016, después de rechazar ante el Rey presentar su candidatura, a Mariano Rajoy y al PP, no les importó rechazar dos veces la candidatura de Pedro Sánchez, apoyada por Ciudadanos, y obligar a los españoles ir a segundas votaciones. La altura de miras y el sentido de Estado que piden ahora al PSOE, se la pasaron por el arco de triunfo, no era importante para el PP y no les importaba hacer votar por segunda vez en pocos meses a los españoles.
El “naranjito” pasó a llamarse Señor Rivera, y este dice que por el interés de España y los españoles apoyarán al PP. Más demagogia. ¿Dónde está el interés de España en prolongar el mandato de Rajoy y el PP?
En los cinco años de la legislatura de Rajoy, el déficit de España pasó del 67% del PIB con el PSOE a más del 100% del gobierno de Rajoy, la hucha de las pensiones pasó de 75 mil millones a 25, dos años más y estará vacía. Que interés tiene para los españoles prolongar una legislatura llena de recortes en todos los sectores, con 8% más de jóvenes en paro, con salarios por debajo de 700€, cuando en la legislatura de Zapatero un mileurista era un desprecio mal pagado.
Con una España más endeudada y los españoles más pobres, (varias centenas de miles pasaron de la clase media a la pobreza), donde está el interés de los españoles? en la desaparición de miles de autónomos cada día? En la corrupción que se multiplica en todas las comunidades autónomas?. Donde está el interés de los españoles?.
La demagogia de izquierda también es muy competitiva.
Aquello era la demagogia de la derecha, pero la demagogia de izquierda también es muy competitiva.
El mes de mayo antes de las elecciones, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, declaraba que no veía al PSOE como un enemigo a batir en las urnas el 26 de junio. Más bien al contrario, le considera un "aliado" por lo que no tendría inconveniente en poner al secretario general del Partido Socialista, Pedro Sánchez, como su vicepresidente. "Siempre hemos defendido un Gobierno de coalición con el PSOE", declaraba.
Eso era cuando estaba seguro del sorpaso y las encuestas le decían que estaba a punto de asaltar el cielo, perdón, la Moncloa. Demagogia con mayúsculas.
Dos meses antes votó al lado del PP dos veces seguidas, contra la investidura de Pedro Sánchez, sin importarle lo más mínimo la prolongación del gobierno de Rajoy ni la miseria en la que viven cientos de miles de españoles, que con su voto se quedaron sin Ingreso Mínimo Vital o sin Complemento Salarial Garantizado.
Demagogia de alto nivel
Pablo Iglesias, declara en los medios que aún guarda intacta la esperanza de brindar su apoyo al PSOE para evitar que Mariano Rajoy vuelva a ser presidente. "En aras de evitar un Gobierno del PP, si el PSOE da un paso adelante y propone algo”. Dos meses antes, con más diputados y mayoría de izquierda en el parlamento, Pablo Iglesias, PODEMOS e IU, votaron dos veces con Mariano Rajoy y el PP, NO a la investidura de Pedro Sánchez.
Pablo Iglesias no es el único en manejar el arte de la demagogia, Alberto Garzón, su álter ego, afirmó que Sánchez tiene el deber de empezar a hablar ya con el resto de fuerzas políticas para explorar la posibilidad de liderar un Gobierno de izquierdas, insistiendo en la disposición de los diputados de Unidos Podemos a articular una alternativa a Rajoy, lamentando que el PSOE y Pedro Sánchez no estén dispuestos a intentarlo. A su juicio, el líder socialista tiene el deber moral y político de tomar la iniciativa como el segundo partido con más representación en el Congreso.
A quien pretenden engañar? En marzo pasado con más diputados que ahora, con su amigo Pablo, votaron dos veces NO a la investidura de Pedro. Porque antes NO y ahora sí? Basta ya de demagogia! Dejen de engañar a los españoles!
Y si se dejan todos de demagogia y comienzan a fomentar entre los ciudadanos necesidad de pactar y gobernar en coalición todos los partidos, representados en el gobierno? Se podría formar un Gobierno de coalición con presencia proporcional de los 4 partidos más votados.
Al terminar la legislatura nada impide a cada partido presentarse con su programa. De esa forma también se puede hacer oposición y proposiciones de interés para España y los españoles…

miércoles, 20 de julio de 2016

Carta abierta de un socialista al PSOE





Primero quiero felicitar a todos aquellos que lucharon por posicionar el PSOE en el centro.

No fue fácil, pero con mucho trabajo y perseverancia, por fin lo consiguieron y cuando alguien, tan tenazmente, consigue algo, merece que se le felicite. Lo siento por el PSOE.


Algunos quisieron posicionar al partido en el centro y eso tiene consecuencias, una de ellas es que ahora toca negociar a izquierda y derecha, porque abstenerse no sé si los españoles lo entenderán bien, además, con los comunicadores que tiene el PSOE, salvo Antonio Hernando, serán incapaces de hacérselo entender a los votantes.

En este nuevo mapa electoral, ya no toca negociar siglas. Tenemos que negociar contenidos y eso hay que explicárselo a los españoles. Dudo que los dirigentes sepan hacerlo. Los barones territoriales intentaran, malamente, defender su chiringuito, según le vaya en su feria autonómica, olvidando el interés del partido.

Que parte del no no entiende? Frase simple, pero célebre, destinada a plantarse en la espalda de la credibilidad del PSOE y de su autor!

El PSOE, tenía que haberse sentado a negociar con el PP, poner sobre la mesa las proposiciones que llevaba en su programa: reforma de la ley laboral, ley mordaza, educación, recortes, discapacidad y todas aquellas reformas importantes para el PSOE y sus votantes. Los medios de comunicación ya se encargarían de difundir el contenido de las negociaciones. Solo después, si el PP no admite esas reformas, podría declinar el apoyo.

Apoyar al PP en la investidura, lo que quiere PODEMOS, significa desaparecer. Gobernar con PODEMOS e IU no da para la investidura, es perder votos de centro y correr el mismo riesgo que IU.

Además, PODEMOS es una bomba de relojería que no sabes cuándo puede estallar, con la seguridad que un año antes de terminar la legislatura, te abandonarán con un puñal plantado en la espalda. PODEMOS no se olvida del sorpaso…

En las elecciones del 20D, los españoles dijeron al PSOE que tenía que estar en la oposición, pero como los dirigentes no lo entendieron, el 26J, lo repitieron, esta vez más alto y más claro! No estoy seguro que lo hayan entendido!

Cuando el 26 de febrero, Adriana Lastra, presentó, en Santander, el acuerdo con ciudadanos, dije que como ya no era posible renunciar a la investidura, podría ser una buena ocasión para posicionarse de cara a las siguientes elecciones, como una precampaña. Eso no fue así y el partido salió debilitado. Como siempre el PSOE se empeñó en vender el paquete (el acuerdo), en lugar de vender el contenido.

Alguien vio alguna vez un anuncio de pasta dentífrica que diga que lo tienen que comprar porque el paquete es el mejor y el más bonito? A que no! Venden los beneficios del dentífrico, que es lo que le interesa a los consumidores.

El PSOE, desde hace mucho se empeña en vender el paquete, este partido no sabe vender su proyecto y cuando pierden elecciones, sus dirigentes, le echan la culpa a la crisis o a los medios que no son afines.

A partir de ahora veremos a quien le echan la culpa. A cualquier cosa menos a los culpables. A los votantes que no saben votar, o que son unos gandules, bueno eso no, les llaman abstencionistas.

A los votantes que no van a votar los tratan de abstencionistas y a los militantes que critican porque se dan cuenta que el partido se estrella, les llaman desleales… Los desleales son los que hundieron el partido, esos son los desleales.

La culpa de que PODEMOS apareciese es del PSOE, después ya el PP se encargó de alimentar al partido de Pablo Iglesias para que creciese, sabiendo que eso debilitaría al PSOE, (que es  de quien tienen realmente miedo), seguros de que los españoles nunca aceptarían extremistas de izquierdas.

Ahora toca trabajar desde la oposición y sobretodo reconstruir el partido, recuperar a los militantes, darles motivos para la esperanza, tomarlos en serio y no invitarlos a que se vayan del partido… porque eso pasó en muchas agrupaciones…

El 26Junio, en el recuento de votos, aparecieron muchas papeletas del PSOE con inscripciones, como: “estos no me representan”, “este voto es nulo” o papeletas rotas en pequeños trozos.

Ustedes saben lo que eso quiere decir? Que los que metieron esos sobres en las urnas son socialistas de verdad, que no quiere votar a otro partido, ni quiere abstenerse. Esos socialistas están tristes, enfadados, desesperados. Podrían quedarse en casa, pero no quieren eso, quieren votar a un partido que los represente, fuerte y unido.

Que hacer ahora? Con la situación que tiene que afrontar, con vistas a la investidura, con un PP reforzado y el PSOE debilitado, los dirigentes tienen que tomar la buena decisión.

Los dirigentes, metieron al partido en una encrucijada difícil de salir y por lo que observo, sin saber cómo hacerlo.

Yo propongo que el PSOE, el día de la investidura, se aleje del parlamento y se vayan de cañas, o mejor, de ejercicios espirituales, para reflexionar sobre el futuro. Pero antes, deberían explicarle a los españoles que los mandaron a la oposición y que la ejercerán! Que la formación de gobierno no es cosa del PSOE, esa responsabilidad se la quitaron los votantes!

También tengo otra proposición, votar contra la investidura del corrupto PP, que hunde a España. Proclamar la renuncia a la investidura del PSOE y presionar a Pablo Iglesias a que presente la suya, apoyarla, pero no participar en el gobierno. A ver lo que UNIDOSPODEMOS tiene en el estómago.

Desde la oposición, el PSOE, tiene que presentar un proyecto atractivo a los ciudadanos. Ese proyecto pasa por recuperar la credibilidad ante sus militantes y sus votantes, no por encargar no sé que a un equipo de sabios. Por cierto, que fue de aquél equipo?

Entre equipos de sabios y fichajes estrella el partido se hunde. Pierde militantes, votantes, elecciones y diputados. Un desastre injustificado pero con causas reales.

El PSOE no tiene objetivos claros y solo se preocupa por sus militantes en las elecciones para repartir propaganda o estar en las mesas electorales. El partido tomó el camino equivocado para conseguir su objetivo que es gobernar España.

Los dirigentes, tienen la obligación de cambiar el rumbo de un partido a la deriva, trabajar en serio para recuperar a los militantes, su ilusión, el orgullo y las ganas de luchar por el partido.