Estoy leyendo declaraciones de Rubalcaba,
comparto la mayoría de las cosas que dice, otras no, son esenciales y
delatan que en realidad Rubalcaba no cambió.
Me temo que si sale elegido todo continúe
como antes, que sus promesas de apertura… sean eso promesas.
Rubalcaba dice: “El congreso socialista es
esencialmente de los militantes, añadiendo que, en la situación actual del PSOE
no se puede permitir perder el talento de ningún militante…”Esto es la teoría,
con la cual no puedo estar más de acuerdo. Pasa que en la realidad no es
totalmente cierto.
Esto escribí en facebook,
en vísperas del 38 Congreso
El
temor venció a la esperanza
Ingenuamente esperaba que de ese congreso
saliese algo nuevo y las promesas de Rubalcaba, por fin se harían realidad.
El temor es que no pasó nada nuevo, la
esperanza era una apertura que no se produjo. Rubalcaba no cumplió su palabra.
Un congreso de Barones
Este congreso fue como los anteriores, los
Barones locales encabezaron las listas hechas por ellos mismos y rodeados de su
guardia pretoriana. Votas eso o te quedas sin votar.
Entonces eso de que es esencialmente de los
militantes es relativo, es sobretodo de algunos militantes, el de los barones
que te piden el voto para, en el congreso, subastarlo como pescado en la lonja.
Así, pasan más tiempo en sacar partido de
nuestros votos que en debatir y defender las enmiendas presentadas por los militantes.
Algunos de esos barones, o miembros
importantes de su guardia pretoriana, en tiempo de votaciones se les
solicitan para estar en las mesas electorales, como interventores o apoderados,
siempre encuentran algún pretexto muy valido para no estar… eso sí en las listas están
siempre y sin pretexto.
Anticipo, que nadie venga con el comentario
simplista de que todos pueden presentar una lista, todos los militantes sabemos
que no es cierto.
La apertura esperada por la mayoría de los
militantes no se produjo. Ahora cave analizar porque no se aprobaron las listas
abiertas.
Aquí se pueden avanzar varias hipótesis, más
de uno tendrá la suya, la mía, que me parece lógica (para eso es mía) y
probable es que si se adopta una apertura con lista abiertas, tendría que
adoptarse ya en todos los congresos de todas las agrupaciones.
La consecuencia podría ser un vuelco
importante de mandos en muchas agrupaciones.
Esto pondría en peligro los apoyos a ciertos
lobbys en el partido, entonces mejor prolongar un sistema que asegura la
perpetuación de los barones actuales, consecuentemente su apoyo.
Mirando
al futuro
Hay gente que lleva años diciendo y haciendo: diciendo lo que creen que a la gente
le gusta oír, haciendo lo que les interesa en cada momento, olvidando lo que
dijeron y el interés general
Tengo varias veces 4 años, ya he leído y escuchado muchas
veces lo mismo, y porque ya hace mucho tiempo que no tengo 4 años... me cuesta
creer lo que cuentan esas personas... que se presentan como los únicos salvadores
del Reino.
Es hora de cambiar el rumbo del PSOE, la mayoría de los
militantes lo queremos, pero dudo que ciertas personas puedan hacerlo.
Si dudo de que esas personas puedan cambiar el rumbo del partido es por que tienen el cuello torcido y solo miran hacia atrás... y perder un poco de poder es como morirse antes de tiempo.
La única solución es aglutinar fuerzas, sin excluir a
nadie, sumar y avanzar mirando al futuro.
Esa es la forma de ilusionar a los militantes, a los
votantes. Eso es lo que pido desde hace tiempo, eso le pido a
aquellos que pretenden dirigir el partido.
Es hora de dejar de proclamar desde el campanario que la
situación actual es culpa de la crisis y de los medios que no nos son afines, o
de nuestros votantes que son unos abstencionistas.
Esto no es totalmente cierto, solo es un aspecto de la
situación y existen soluciones, solo hace falta que alguien quiera escuchar lo
que ciertas personas estamos dispuestos a proponer.
Ese lenguaje lo emplearon y emplean los que
siempre consiguen cobijarse bajo el árbol que más abriga, sin hacer nada por cambiar lo más mínimo, a pesar del peso político que
ostentan, lo cual hace que cueste creerlas.
Quiero dejar bien claro que, para mí,
Rubalcaba es un activo de lo mejor que tenemos en el partido y que no se debe
ni puede prescindir de alguien como él. Otra cosa es si sería el candidato
ideal a las próximas elecciones, que espero sean antes de cuatro años. Pero
esto es un debate que merece tiempo y participantes.
