domingo, 12 de febrero de 2017

El socialismo es trabajar


El socialismo es trabajar y compartir esfuerzos para que la gente viva mejor, no para que unos cuantos vivan bien. Muchos cargos importantes del PSOE, llevan de 30 a 40 años viviendo del partido, nunca trabajaron fuera. Comenzaron con 20 años y saldrán con la jubilación, lo peor es que otra hornada espera tomar el relevo para continuar la senda que sus antecesores recorrieron, sin ideas nuevas, con poca formación, su mérito más importante es el de ser un fiel seguidor de su superior, dispuesto a aplaudir todo lo que sea necesario.
Una mayoría de socialistas ya no aceptan el ordeno y mando. Estamos ante una revolución. Los militantes ya no se van, se levantan y luchan, defienden el socialismo, están plantando cara la oligarquía del aparato. Ese es el camino, el camino que emprendí hace tiempo y pienso continuar en él. Ahora veo, con satisfacción, que muchos socialistas de verdad también lo están tomando, en él nos veremos y cambiaremos el rumbo del PSOE.
Me indigna, me duele, me siento engañado, traicionado... que nos conviertan en cómplices de la cueva de Alí Babá. Me indigna ver como algunos desprecian la bandera que un día cubrió el ataúd de compañeros que dieron su vida por defender el socialismo!
Lo que no consiguió PODEMOS, lo consiguieron los golpistas, el sorpaso, lo peor es que Hernando ve cosas positivas. Así vamos. Antes de aquel fatídico 1 de octubre, las encuestas daban al PSOE 5 puntos más, por delante de PODEMOS.
Dice Leguina, "si gana Sánchez se destruye el PSOE". Y la comisión de ética del partido (si le queda ética), que hace con este "señor". Nos piden ser leales y ¿esto es ser leal?.
El socialista Óscar Puente ha desvelado a los medios, que un miembro de la gestora le preguntó por qué se complicaba tanto la vida. Su respuesta le dejo descolocado. "Es una pregunta impropia de un socialista, los socialistas estamos para complicarnos la vida, es para lo que hemos nacido”, le contestó el Alcalde de Valladolid.
Para el actual Acalde vallisoletano el “problema” que tiene el PSOE es que “hay demasiada gente que lo que ha pretendido a través del partido es facilitarse la vida y no complicársela".
Oscar, PIENSO LO MISMO. Necesitamos más socialistas que quieran complicarse la vida y no facilitársela.
Los caudillos siguen convencidos de que lo que hicieron está bien. Está claro que la democracia tiene que desalojarlos, cuanto antes mejor. Siempre estaré al lado de los que nunca se rinden y no se dejan manipular.
Una cosa es incontestable, los golpistas y la gestora dieron prioridad a la cueva de Alí Babá, para que estos continúen “trabajando”
El próximo S. G. elegido para dirigir el PSOE, tiene que convertir este partido en el botellón de los jóvenes, la casa de los indignados, el partido de los sueños y las ilusiones y dejar de ser el partido de los abstencionistas, porque esto es en lo que se convirtió el partido. Solo así el PSOE podrá ser creíble y alternativa de gobierno!

PODEMOS, prometieron que llegaban para cambiar España, acabar con la casta y asaltar el cielo. En todas las votaciones importantes para, de verdad, cambiar el País, favorecieron con sus votos la continuación de la derecha. Más que nunca, la alternativa es el PSOE de los militantes.

El poder reside en aquellos que lo otorgan. En el PSOE lo otorgan los militantes con sus votos. Esos militantes que decidieron plantar cara a la oligarquía, tienen que continuar, todos unidos por esa senda de cambio. Ese es el camino y en ese camino nos encontraremos!

martes, 7 de febrero de 2017

El Impeachement de Donald Trump

Resultado de imagen de donald trump

¿Trump destituido?

Aislado, criticado por todos, Donald Trump continua defendiendo su decisión de cerrar las fronteras a los ciudadanos de siete países musulmanes.

De todo el mundo, incluso desde su propio país, desde las calles hasta los políticos y diplomáticos, a Donald Trump, le llegan mensajes de protesta denunciando las medidas tomadas por la administración Americana. Las peticiones se multiplican pidiendo la destitución multimillonario americano. ¿Será solo una cuestión de tiempo?

La palabra destitución, es la que más se pronuncia entre la población hostil al Presidente. Según el economista Robert Kuttner, en una publicación del Huffington Post, la destitución sería solo una cuestión de tiempo. “Las peticiones de destitución se multiplican, es la única forma de deshacerse de él, además muchos republicanos lo están abandonando, porque el presidente es psicológicamente incapaz de asegurar la legalidad de sus actos antes de tomar decisiones, además, cada día es más evidente que no está capacitado para gobernar el país”.

Robert Kuttner, recuerda que la asociación apolítica «Free Speech for People», lanzó el 27 de enero una campaña para su destitución. La organización «Citizens for Responsibility and Ethics» de washinton, iniciaron una investigación y sus abogados denunciaron ante la justicia las múltiples violaciones de la cláusula de inelegibilidad. La asociación denuncia el hecho de que Trump continua recibiendo dinero de gobiernos extranjeros a través de su grupo Trump Organization.

Dice Robert Kuttler, que el hecho de que Trump ponga sus propios intereses antes de los del país o su extraña alianza con Putine, justifican una destitución, además también podría ser acusado de delitos de iniciado. “Dado el peligro que representa para la república y el partido republicano, la destitución de Donald Trump, es solo una cuestión de tiempo. La cuestión es saber que catástrofes tendrá que soportar América antes de su destitución”.

La cuestión de la destitución de Trump se comenta cada día desde su elección. En noviembre de 2016 A. Lichtman, que había pronosticado la elección del presidente, anticipó que el republicano tendría que hacer frente a esta demanda.

En el Washinton Post, Alan Lichtman, daba las siguientes razones: “toda su vida Trump se tomó ciertas libertades con la ley, por ejemplo utilizó su fundación caritativa para reglar deudas personales y porque los republicanos que controlan el Congreso, están nerviosos” y añadía “estoy seguro que Trump dará motivos para que alguien pida su destitución, sea por poner en peligro la seguridad nacional o porque se aprovechará de una ventaja financiera".

A primeros de año, una radio Francesa, anunciaba que el Congreso podría lanzar un proceso de impeachment contra el presidente. Según esta emisora, todas las condiciones están reunidas. Los expertos estiman que existen demasiados conflictos de interés con su imperio inmobiliario, además, los Republicanos prefieren tener en la Casa Blanca el vicepresidente Mike Pence, un conservador sin sorpresa y totalmente previsible.

¿Declarar su incapacidad?

El 9 de enero, un periodista del Washinton Post, propuso otro método para deshacerse del presidente, invocar la enmienda 25, el vicepresidente y una mayoría de funcionarios de los departamentos ejecutivos, pueden presentar una declaración escrita a los presidentes de las dos Cámaras, avisándoles que el presidente está en la incapacidad de ejercer su trabajo. El presidente puede impugnar esta incapacidad y sería entonces el Congreso el que tendría que decidir.

El procedimiento de destitución está previsto en el artículo II de la constitución americana que estipula que “el presidente, vicepresidente y todos los funcionarios civiles de Estados Unidos, serán destituidos de sus cargos en caso de acusación y condena por traición, corrupción u otros crímenes o delitos mayores”.

La mayoría de la Cámara de representantes debe lanzar el proceso para acusar e instruir el proceso, luego el Senado juzga y son necesarios los dos tercios, de los senadores, favorables a la destitución para destituir al presidente.

Poco probable

Visto lo anterior, estamos lejos de una destitución, pueden existir motivos, puede existir voluntad de ciertas personas, pero el procedimiento es muy largo y complejo. ¿Alguien piensa que los republicanos tengan ganas de provocar un caos institucional teniendo todos los poderes? ¿Alguien puede imaginarse que una Cámara de representantes republicana y un Senado, también republicano, pueda votar el “Impeachement”? La respuesta es no.