Una parte de la clase política y algunos
periodistas, piden suprimir las cotizaciones sociales a las empresas como la
solución para crear empleo.
 |
| El empresario se ahorra las cargas sociales |
La propuesta consiste en suprimir esas
cotizaciones a las empresas, las cuales
contratarían a parados y el Estado recuperaría ese dinero al no tener
que pagar el subsidio de desempleo.
Este
es el ejemplo: Por un empleado con salario de 1000€ netos el empresario paga
unos 500€ al Estado de cargas sociales, esto le representa un coste total de 1.500€,
empleado/mes.
Esta teoría es de lo más simple y lógico que uno se puede imaginar, ¡no sé cómo no se le ocurrió antes a alguien!
Todos ellos olvidan una cosa! ¡Que quien crea empleo son los consumidores! Y es desde esa óptica que tenemos que analizar las consecuencias de la medida.
Esta teoría es de lo más simple y lógico que uno se puede imaginar, ¡no sé cómo no se le ocurrió antes a alguien!
Todos ellos olvidan una cosa! ¡Que quien crea empleo son los consumidores! Y es desde esa óptica que tenemos que analizar las consecuencias de la medida.
Veamos, con unos ejemplos:
tomemos el caso de Doña Paquita, peluquera de mi barrio, que tanto gusta a ciertos
tertulianos…
Llega el consejero de empleo, que bien podría llamarse
de desempleo, y le dice lo siguiente: Una peluquera con un salario neto de
1000€, actualmente a usted le cuesta 1500€, si usted coge una inscrita en el
paro le perdonamos los 500€ de cargas sociales. Que le parece?
-
Mire Sr. Consejero, le dice Doña Paquita, usted
mismo ve que no tengo clientes. A pesar de su proposición no puedo contratar a
alguien para mirar pasar el viento. Para atender a los clientes me sobro yo
sola.
El consejero sale de la peluquería y entra en el
bar de la esquina para hacerle la misma proposición al dueño del bar, la
respuesta es la misma, el dueño del bar no tiene clientes suficientes para
contratar a un camarero.
El consejero no se rinde y pide a su chofer que vaya
directo al polígono industrial, allí hay empresas más importantes a las que si
puede interesarle su proposición.
Entra en la primera empresa que encuentran al
llegar: Automoción S.A. tiene 100 trabajadores y fabrica piezas para coches.
El consejero pide hablar con el director al que
le presenta su proyecto. Don José, el director, acepta su propuesta con
entusiasmo y le promete al consejero que hará uso de ello lo antes posible.
Después de tomar dos cafés y despedirse amigablemente,
Don José llama a su despacho al jefe de personal y planifican el nuevo plan de
empleo:
De los 100 empleados 20 son temporales, los que
necesitan cuando aumentan los pedidos. El plan es que cuando terminen el contrato no se lo renueven y contrate a 20 inscritos en el paro. Esto
equivale a una ganancia de 10.000€ por mes, 120.000€ por año, sin trabajar más,
sin inversiones, sin riesgo y sin aumentar partes de mercado.
Los planes de futuro inmediato para Automoción
S.A. son que cuando disminuyan los pedidos se haga un ERE parcial a los
empleados por los que pagan las cargas sociales más altas, hasta tener un
máximo de plantilla en la que ahorren esas cargas.
Usted no se equivoca, el resultado es el que está
pensando, el mismo que el de la reforma de la ley laboral: los empresarios
utilizan las herramientas que el Estado les pone a disposición para aumentar
los beneficios sin más esfuerzos y sin arriesgar nada.
Esta medida, como la reforma laboral, no reduce
el paro, lo único que reduce es la recaudación del estado, que para compensarla
se vuelve contra los trabajadores y los pequeños autónomos que tienen que pagar
más impuestos en forma de tasas, copagos, recortes, IVA, rebajas y congelación
de las pensiones etc.…
Lo único cierto y demostrable es que desde que
esa ley entró en vigor los parados siguieron aumentando, bajaron los cotizantes
a la Seguridad Social, aumentaron los pobres y los desahucios, más trabajadores precarios, hay 13% más de
millonarios y el número de españoles 'ultra ricos' aumenta un 6,9% hasta
los 1.625
Todo lo demás es ciencia ficción, teorías que
nadie puede demostrar.
Si la propuesta arriba descrita, se transforma en
proposición y luego en decreto ley o cosa parecida, las consecuencias serán
idénticas a las de la reforma laboral.
Resumiendo: esta clase de medidas no crean empleo
si los consumidores no consumen. Mientras Doña Paquita no tenga más clientas en
la peluquería, el bar no venda más cafés y la gente no tenga dinero para
comprar un coche nuevo, no habrá creación de empleo.
¡El que crea empleo es el
consumidor! ¡Que nadie lo olvide! Y si no tiene dinero no puede consumir…
No hay comentarios:
Publicar un comentario