jueves, 15 de diciembre de 2011

EL PELIGRO CLIMATICO



En el marco del Protocolo de Kyoto, los países participantes, menos EEUU, China y Corea del Sur, a los que se sumó Canadá de regreso de Durban hace dos días, se comprometieron a reducir las emisiones de gas a efecto invernadero de 8% con respecto a 1990, entre 2008 y 2012.

No solo no se llegó si no que aumentaron. A pesar de todo, al intentar cumplir los compromisos, algunos ...
de los países firmantes recurrieron a la astucia, prevista en el protocolo, de comprar certificados de emisión.

Esos certificados atestan que ese país realizó, en el extranjero, la reducción de emisiones que no consiguió en su suelo. Un verdadero mercado de la polución a escala mundial.

Siendo el calentamiento un problema de nivel mundial, podríamos decir: solo el resultado global cuenta.

Los certificados consisten, groso modo, en lo siguiente: En los países poco desarrollados, por el hecho de tener poca industria polucionan poco. Al no alcanzar las cuotas de polución, la diferencia se la pueden vender a los países que la sobrepasan.

Estos certificados, yo los llamo “Certificados de buena conciencia”. Pagan a los países pobres por contaminar. Así la cantidad global de polución, a nivel mundial puede seguir aumentando y estos certificados no solucionan el peligro climático.

La agencia internacional de la energía lanzó un grito de alarma: Las emisiones de CO2, en lugar de bajar, experimentaron un fuerte incremento entre 2009 y 2010, 3% por año durante 10 años, tres veces más que durante los 10 años precedentes. A este ritmo el planeta sufrirá un aumento del calentamiento del 4%.

Para evitar una catástrofe, sería urgente invertir masivamente en energías renovables.


Desgraciadamente el Sr. Diego no ve ese peligro inminente, estará esperando que el primo de Rajoy se lo demuestre.

lunes, 12 de diciembre de 2011

ACUERDO SOBRE EL CLIMA: todo por hacer

La conferencia de Durban, en lo referente al calentamiento climático, dio poco de sí, pero abre la puerta a posibilidades… que quedan por concretar.

Dos semanas de negociación para tan poco es más bien una decepción. Los millones gastados en esa reunión, para ese resultado, estarían mejor empleados en combatir el hambre o en medidas concretas para combatir los gases a efecto invernadero.

Aparentemente, la degradación climática, aún no es bastante fuerte ni suficientemente visible, para convencernos de la necesidad de tomar medidas importantes.

Estados Unidos, el  país que más poluciona en el mundo no ve el problema.

Obama, que parecía más sensible a este problema, dio marcha a tras ante medidas apremiantes, que serían mal vistas por sus ciudadanos grandes consumidores de energía.

China en cambio avanza un poco, los problemas medioambientales toman en este país dimensiones dramáticas.

Durante sus Juegos Olímpicos, tuvieron que cerrar las fábricas que más polucionaban para permitir respirar a los atletas y eso marca.

La responsabilidad no es la misma en todos los países, eso hace que un acuerdo sea difícil. Parece que los participantes a la conferencia de Durban se dieron cuenta que es necesario tomar nuevas medidas que quedan por definir.

Esto parece ser lo más importante a lo que se llegó en Durban, la verdad bastante poco para la urgencia climática.

Tendremos que esperar hasta 2015 para ver acuerdos jurídicamente obligatorios sobre la reducción de gases a efecto invernadero.

ACUERDO SOBRE EL CLIMA EN DURBAN


Después de Copenhague en 2009 y Cancún el año pasado, la conferencia sobre el cambio climático, se termina hoy en Durban. Esta conferencia debería preparar la continuación del Protocolo de Kyoto que se termina el año que viene.

Los cuarenta países industrializados, que se habían comprometido a reducir los gases a efecto invernadero en 5%  respecto a 1990, no están dispuestos a firmar nuevos compromisos si países como China, EU, India, que  no habían firmado el protocolo de Kyoto, no están decididos a hacer un esfuerzo.

Los países emergentes, responsables del aumento de las emisiones en razón de su fuerte crecimiento, estiman que tienen derecho a polucionar para desarrollarse, como lo han hecho los países industrializados.

En este momento, la crisis financiera y económica monopoliza toda la atención, el clima esperará.

Hay urgencia. Los informes de los expertos son alarmantes. Las emisiones de gas de efecto invernadero aumentaron 5% el último año. Es el aumento más alto desde hace veinte años.

Si continuamos así, el aumento de la temperatura del planeta, de aquí al final del siglo que debería ser de dos grados según los expertos, podría ser de cuatro o seis.

Un calentamiento de este tipo tendría consecuencias dramáticas para la humanidad. Sin ir más lejos este año 2011, tuvo su lote de catástrofes. Incendios y sequías de record en una parte del mundo, lluvias e inundaciones en la otra. Hoy nos anuncian las nevadas más importantes en 40 años en Escocia.

La conferencia de Cancún decidió crear un fondo climático de 100 000 millones de dólares por año para hacer frente a las medidas de adaptación y a las consecuencias del cambio climático. La conferencia de Durban debería confirmar esos fondos

El arte de gobernar debería ser la capacidad de ver lejos y preparase a tiempo para los cambios futuros, sin embargo los políticos, con frecuencia, solo ven lo que tienen delante de la nariz.

Fragilizados por la crisis y bajo la presión de la opinión pública, viven acaparados por la urgencia del calendario electoral.

Con bastante inconsciencia, los dirigentes dejaron que la deuda pública se le escapara de las manos. Hoy están atrapados en las cajas vacías y los mercados estrangulan sus países y sus habitantes. Lo mismo pasa con el cambio climático.
Los dirigentes políticos no pueden decir que no lo sabían y espero que no hagan prueba de la misma irresponsabilidad

domingo, 11 de diciembre de 2011

VIEJOS A LOS 50 AÑOS


Grandes empresas en todo el mundo reducen su potencial de trabajo. En muchos casos despidos secos, a veces jubilación anticipada, otras prejubilación.

Las empresas se concentran en una horquilla de edad de entre 25 y 50 años, los más jóvenes no tienen experiencia suficiente y los más viejos, que tienen demasiada, los apartan.

El trabajador mayor, administrativos incluidos, está “descualificado”: demasiado caro, poco flexible, poco propenso a cuestionarse, poco accesible a las nuevas tecnologías.

En la sociedad post industrial somos viejos a los cincuenta. Sin
embargo, hace solo 15 o 20 años se llegaba al punto culminante de su carrera a esta edad. Después abordábamos una jubilación merecida.

Hoy todo se derrumba. Los valores cambian: la fidelidad a la empresa ya no se premia. A partir de los 50, el trabajador entra en una fase de vida profesional de alto riesgo.

Algo contradictorio e incomprensible con la subida de la edad de jubilación de 65 a 67 años.

Empujados por la mundialización de la economía, los que reestructuran las empresas, despiden a miles de hombres y mujeres inocentes, mandándolos a la guillotina del paro, ¿saben lo que significa perder su trabajo a esta edad?, sin falta profesional, simplemente porque sobrepasaron los 50 años.

El golpe es terrible para cualquier ser humano: desvalorización, frustración, refugio en la bebida, enfermedad. También para la sociedad: aumento masivo de los costes del paro, de la seguridad social, enfermedades de alcoholismo, depresión, baja la consumición a causa de la pérdida del poder adquisitivo de los parados. Porque la sociedad deja en la acera a una generación? Cuáles son las causas?.

La mutación dolorosa de una sociedad cambia en cuestión de horas, con solo apoyar en una tecla de ordenador para dar una orden un especulador,  de eso depende la suerte de muchos seres humanos.

lunes, 5 de diciembre de 2011

EL TRABAJO: UN SEÑUELO Y UNA IMPOSTURA

El trabajo: un señuelo y una impostura.


Economistas, tertulianos especialistas y políticos, hace dos años  nos predecían el final de la crisis y hasta la dibujaban. Unos en V, los más pesimistas en U, otros en W.
El PP, clamaba por elecciones anticipadas. Nos decían que solo con llegar al poder esto cambiaría.

Esteban González Pons nos prometía tres millones de puestos de trabajo, ahora que por fin llegó al poder, en lo referente a la creación de empleo nos pone miles de parados más y puntos de ???

Lo mismo nos decía Ignacio Diego en Cantabria, pero casi dos años después de gobierno, el presidente Diego, en lugar de puntos de interrogación pone 9000 personas paradas más.

En una carta que nos mandó antes de las elecciones nos pedía lo siguiente: “Te propongo que votes en serio. Pensando en las personas que no tienen empleo y en los otros miles que cada noche se van a la cama pensando si el suyo estará en riesgo también”.

El paro en Cantabria batió un nuevo record. Yo me pregunto ¿que pensaran Ignacio Diego y la gente que le voto en serio cuando se van a la cama?  ¿Pensaran en porque a Cantabria le bajaron la nota las agencias calificadoras, desde que gobierna el PP? ¿Pensaran en las 9000 personas que trabajaban con el PSOE y quedaron en paro con el PP?.

MENTIRAS Y MANIPULACIONES

Vivimos en una mentira magistral, un señuelo, una impostura. La extinción del trabajo, que nos presentaban como una crisis coyuntural es al contrario una mutación de sociedad y de civilización. Dicho de otra forma, no hay ni habrá trabajo, en el sentido empleo/salario, para todos.

 Reestructuraciones, despidos, deslocalizaciones, en el mundo frío de la economía el que trabaja, es inútil, estorba, no es rentable, es un producto más con fecha de caducidad.

El trabajo sigue siendo un valor sagrado, pero no hay  bastante para todos, es dramático. La gente está humillada, culpabilizada, cada vez más explotada, atrapada en ese círculo vicioso que va del miedo a la vergüenza: miedo de perder el trabajo, vergüenza por encontrarse en paro.

Pronto nos preguntarán si preferimos estar en el paro o ser pobres trabajando, es una tragedia, por primera ved en la historia no se necesita a la gente.

La hegemonía del poder del capital nos hace pensar cada vez más en la llegada de un régimen totalitario, se ponen o se quitan dirigentes políticos, según convenga, sin pasar por elecciones.

Algunos bien intencionados intentan enfrentar privados y funcionarios, denigran a los sindicatos, focalizan los males del paro en los inmigrantes.

Estamos viviendo en una especie de sistema totalitario en el que el paro se convierte en factor de cohesión social.

Sería el momento en que las víctimas dejen de jugar el juego de los dictadores de la economía y empiecen a pensar en los mismos términos de aquellos que producen su angustia.

jueves, 1 de diciembre de 2011

LOS HEROES DEL SISTEMA



Ni en España ni en el extranjero, a los ricos no les gustan los pobres. Los ven sucios, reivindicadores, mal educados y tristemente incapaces de entender la belleza del sistema. ¿Acaso, hace poco no tuvieron la osadía de salir a la calle en toda España con eslóganes simplificadores y pancartas vengadoras?


UNA CLASE MEDIA DE IDA Y VUELTA

En España, conseguimos prácticamente, erradicar la pobreza desde nuestro ingreso en la Unión Europea y en esta, desde el final de la segunda guerra mundial. Los pocos pobres que quedaban eran casos aislados, de los que se ocupaban los servicios de asistencia social. Constituida de una inmensa clase media y algunos ricos ordinarios o extraordinarios, que lejos de chocar, eran modelos a imitar. España vivía en paz.

Hoy, una clase empobrecida se forma en nuestro país, compuesta de parados y trabajadores con salarios precarios, seres humanos que no están seguros de como llegar a final de mes.

Claro que comparados a los pobres de Somalia, estos nuevos pobres, parecen millonarios. No tienen riesgo de morir de hambre, no van desnudos por la calle y terminan encontrando un techo para dormir y siempre encuentran alguien para decirles “de que te quejas”.

Pero hay que juzgar las cosas en su contexto. La mayoría de esos nuevos pobres vienen de la clase media, han conocido mejor fortuna, eran empleados o jefes, tenían trabajo y vivían confortablemente, tenían coche y una casa que pagarían durante 50 años. Cuando se encontraron en paro cayeron de alto y, como decía mi abuelo, caer de alto hace más daño que caer de bajo.

A fuerza de trabajo, esos trabajadores, sus padres o abuelos, lograron acceder a la clase media, que era para ellos una clase con muchas promesas: Si te esfuerzas y trabajas duro, tú y tus hijos accederéis a una clase suficientemente holgada para que ninguna crisis, por dura que sea, pueda devolveros a la miseria ancestral.

Para aquellos que hoy regresaron a la pobreza, que se encuentran en el punto de partida del juego de la oca social, esas promesas, esos esfuerzos no valen nada.

ADMIRABLE POBREZA

He aquí que el Gobierno del PP, financieros ricos o grandes economistas del FMI, del BCE o del ECOFIN, les explican a esos venidos a menos, que el regreso a la pobreza es parte de un admirable mecanismo de reactivación económica, reactivación de la cual ellos serán los primeros beneficiarios mañana, pasado mañana, o cuando estén muertos.

Gracias a los empleos que se crearán, tendrán la posibilidad de volver a empezar el exaltante camino hacia esa clase media que sus abuelos recorrieron años atrás.

Mientras tanto, los responsables de esta crisis siguen anunciando millones de beneficios, siguen pidiendo que se rebajen los costes por despido de los trabajadores, al mismo tiempo los directivos se van de las empresas con millones de euros en la cartera.

Así va, así vive, así se desarrolla el neoliberalismo.
Mentiras y manipulaciones