miércoles, 17 de agosto de 2016

Harto de los dinosaurios

Estoy harto de los dinosaurios socialistas, que se escondan en una cueva profunda y se queden allí para la posteridad... ni los añoraremos ni los iremos a buscar. Me dan cada día un poco más de asco.

No sé porque tanto empeño en que gobierne el PP de Mariano Rajoy, un partido corrupto, imputado por financiación ilegal y destrucción de pruebas de delito, con la sede embargada por pagar facturas en B, con importantes dirigentes en la cárcel y varias decenas pendientes de juicio, tesoreros en libertad provisional. Un partido que arruinó España y los españoles, pasando la deuda del 75% del PIB a más del 100%, un gobierno que en 4 años vació 65 mil millones de euros de la reserva de las pensiones. ¿Que quieren los dinosaurios?


Que desaparezcan de una vez como los Tiranosaurios que el mundo puede continuar sin ellos. Lo mejor que les puede pasar es que, dentro de muchos años, sean recordados como bichos prehistóricos, importantes para los arqueólogos…
Pedro Sánchez tendrá que escoger, entre los dinosaurios y los militantes. Los militantes ya estamos hartos de apretarnos el cinturón y sacrificarnos por España, mientras los dinosaurios y la caverna de Alí Babá viven a cuerpo de rey y continúan, impunemente, con sus fechorías, aumentando sus cuentas en los paraísos fiscales…
¿Dónde está el interés? El interés general, me refiero, el interés de España y de los españoles. ¿Qué interés tienen los cientos de miles españoles que en cuatro años pasaron de formar parte de la clase media a la pobreza y la indigencia?, ¿Qué interés tienen los miles de españoles que fueron desahuciados?
¿Tenemos que otorgar al gobierno del PP y al Sr. Rajoy cuatro años más para que terminen de espoliar a los españoles que resisten a la crisis? ¿Para que terminen de privatizar la sanidad pública y la enseñanza? ¿Dónde está el interés?
Resulta que tras ser engañados primero y estafados después, los socialistas tenemos que votar la continuación de un partido corrupto, que no dejó de machacarnos cada vez que tuvo la ocasión. ¿En nombre de qué? ¿Solo porque lo dicen los dinosaurios?
Pedro, tendrás que escoger, entre los Dinosaurios y el PP o el PSOE y sus militantes.



viernes, 12 de agosto de 2016

Carta abierta a la demagogia.

Todos contra el PSOE, incluso la demagogia. Todos quieren crecer a costa de los socialistas, unos para asaltar el cielo, otros para perpetuarse en el gobierno y continuar impunemente saqueando el país, hacer más ricos a los ricos a costa de arruinar la clase media, recortando derechos a la mayoría de los españoles y otorgando más privilegios a las elites.
Las elecciones del 20 de diciembre 2015, dejaron a la España política sin mayoría y con la obligación de pactar entre varios partidos para poder gobernar. En ese mismo momento se puso en marcha en todos los partidos, la máquina de fabricar estrategias.
El PP que salió al balcón de la sede Génova, aclamado y sonriente por haber sido el más votado, pero con 63 diputados perdidos de golpe, ya no es el mismo campeador que, con mayoría absoluta, miraba con arrogancia a los demás  partidos. Nadie se atrevía a contradecirlos y cuando alguien cometía la osadía, tenían la respuesta preparada: “nos votaron casi 11 millones de personas” ese era el salvoconducto que les daba derecho a todo!
Asediados por la corrupción, con una cantidad impresionante de dirigentes inculpados o encarcelados, la sede embargada por pagar facturas en B, el partido inculpado por financiación ilegal y haber destruido pruebas de delitos, el PP, ve la pérdida de 63 diputados, como un éxito!
El PP ganó una batalla…. Pero no la guerra y aquí comienza la estrategia para ganar más batallas, hasta la definitiva… Entre todas las armas disponibles para ganar, la demagogia es una más y llegados a este punto, la más importante.
Demagogia sin límites
En su segunda legislatura, Zapatero, gobernando sin mayoría absoluta, tuvo que negociar con todos los partidos del congreso para sacar adelante la gobernabilidad de España.
En materia de demagogia, el PP no ve los límites. En mayo de 2010, El Gobierno socialista, sin mayoría, tenía que aprobar un paquete de medidas y según la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, el actual ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, la presionó para que votara en contra, a sabiendas de que España sería intervenida si no se aprobaban las medidas.
 “Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros”, la presionó Montoro. En ese momento, España y el sentido de Estado, no le importaba nada al PP, solo lo interesaba la Moncloa. En esa votación no fue el sentido de Estado o el patriotismo del PP quien salvó España, fue la diputada de Canarias con su abstención. https://www.youtube.com/watch?v=3nC2bHRGLi8
Ahora sí, piden al PSOE sentido de Estado y altura de miras, para que Rajoy pueda continuar como presidente y permitan a un partido imputado por financiación ilegal y con corruptos ocupando sillones, gobernar España.
En marzo de 2016, después de rechazar ante el Rey presentar su candidatura, a Mariano Rajoy y al PP, no les importó rechazar dos veces la candidatura de Pedro Sánchez, apoyada por Ciudadanos, y obligar a los españoles ir a segundas votaciones. La altura de miras y el sentido de Estado que piden ahora al PSOE, se la pasaron por el arco de triunfo, no era importante para el PP y no les importaba hacer votar por segunda vez en pocos meses a los españoles.
El “naranjito” pasó a llamarse Señor Rivera, y este dice que por el interés de España y los españoles apoyarán al PP. Más demagogia. ¿Dónde está el interés de España en prolongar el mandato de Rajoy y el PP?
En los cinco años de la legislatura de Rajoy, el déficit de España pasó del 67% del PIB con el PSOE a más del 100% del gobierno de Rajoy, la hucha de las pensiones pasó de 75 mil millones a 25, dos años más y estará vacía. Que interés tiene para los españoles prolongar una legislatura llena de recortes en todos los sectores, con 8% más de jóvenes en paro, con salarios por debajo de 700€, cuando en la legislatura de Zapatero un mileurista era un desprecio mal pagado.
Con una España más endeudada y los españoles más pobres, (varias centenas de miles pasaron de la clase media a la pobreza), donde está el interés de los españoles? en la desaparición de miles de autónomos cada día? En la corrupción que se multiplica en todas las comunidades autónomas?. Donde está el interés de los españoles?.
La demagogia de izquierda también es muy competitiva.
Aquello era la demagogia de la derecha, pero la demagogia de izquierda también es muy competitiva.
El mes de mayo antes de las elecciones, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, declaraba que no veía al PSOE como un enemigo a batir en las urnas el 26 de junio. Más bien al contrario, le considera un "aliado" por lo que no tendría inconveniente en poner al secretario general del Partido Socialista, Pedro Sánchez, como su vicepresidente. "Siempre hemos defendido un Gobierno de coalición con el PSOE", declaraba.
Eso era cuando estaba seguro del sorpaso y las encuestas le decían que estaba a punto de asaltar el cielo, perdón, la Moncloa. Demagogia con mayúsculas.
Dos meses antes votó al lado del PP dos veces seguidas, contra la investidura de Pedro Sánchez, sin importarle lo más mínimo la prolongación del gobierno de Rajoy ni la miseria en la que viven cientos de miles de españoles, que con su voto se quedaron sin Ingreso Mínimo Vital o sin Complemento Salarial Garantizado.
Demagogia de alto nivel
Pablo Iglesias, declara en los medios que aún guarda intacta la esperanza de brindar su apoyo al PSOE para evitar que Mariano Rajoy vuelva a ser presidente. "En aras de evitar un Gobierno del PP, si el PSOE da un paso adelante y propone algo”. Dos meses antes, con más diputados y mayoría de izquierda en el parlamento, Pablo Iglesias, PODEMOS e IU, votaron dos veces con Mariano Rajoy y el PP, NO a la investidura de Pedro Sánchez.
Pablo Iglesias no es el único en manejar el arte de la demagogia, Alberto Garzón, su álter ego, afirmó que Sánchez tiene el deber de empezar a hablar ya con el resto de fuerzas políticas para explorar la posibilidad de liderar un Gobierno de izquierdas, insistiendo en la disposición de los diputados de Unidos Podemos a articular una alternativa a Rajoy, lamentando que el PSOE y Pedro Sánchez no estén dispuestos a intentarlo. A su juicio, el líder socialista tiene el deber moral y político de tomar la iniciativa como el segundo partido con más representación en el Congreso.
A quien pretenden engañar? En marzo pasado con más diputados que ahora, con su amigo Pablo, votaron dos veces NO a la investidura de Pedro. Porque antes NO y ahora sí? Basta ya de demagogia! Dejen de engañar a los españoles!
Y si se dejan todos de demagogia y comienzan a fomentar entre los ciudadanos necesidad de pactar y gobernar en coalición todos los partidos, representados en el gobierno? Se podría formar un Gobierno de coalición con presencia proporcional de los 4 partidos más votados.
Al terminar la legislatura nada impide a cada partido presentarse con su programa. De esa forma también se puede hacer oposición y proposiciones de interés para España y los españoles…

miércoles, 20 de julio de 2016

Carta abierta de un socialista al PSOE





Primero quiero felicitar a todos aquellos que lucharon por posicionar el PSOE en el centro.

No fue fácil, pero con mucho trabajo y perseverancia, por fin lo consiguieron y cuando alguien, tan tenazmente, consigue algo, merece que se le felicite. Lo siento por el PSOE.


Algunos quisieron posicionar al partido en el centro y eso tiene consecuencias, una de ellas es que ahora toca negociar a izquierda y derecha, porque abstenerse no sé si los españoles lo entenderán bien, además, con los comunicadores que tiene el PSOE, salvo Antonio Hernando, serán incapaces de hacérselo entender a los votantes.

En este nuevo mapa electoral, ya no toca negociar siglas. Tenemos que negociar contenidos y eso hay que explicárselo a los españoles. Dudo que los dirigentes sepan hacerlo. Los barones territoriales intentaran, malamente, defender su chiringuito, según le vaya en su feria autonómica, olvidando el interés del partido.

Que parte del no no entiende? Frase simple, pero célebre, destinada a plantarse en la espalda de la credibilidad del PSOE y de su autor!

El PSOE, tenía que haberse sentado a negociar con el PP, poner sobre la mesa las proposiciones que llevaba en su programa: reforma de la ley laboral, ley mordaza, educación, recortes, discapacidad y todas aquellas reformas importantes para el PSOE y sus votantes. Los medios de comunicación ya se encargarían de difundir el contenido de las negociaciones. Solo después, si el PP no admite esas reformas, podría declinar el apoyo.

Apoyar al PP en la investidura, lo que quiere PODEMOS, significa desaparecer. Gobernar con PODEMOS e IU no da para la investidura, es perder votos de centro y correr el mismo riesgo que IU.

Además, PODEMOS es una bomba de relojería que no sabes cuándo puede estallar, con la seguridad que un año antes de terminar la legislatura, te abandonarán con un puñal plantado en la espalda. PODEMOS no se olvida del sorpaso…

En las elecciones del 20D, los españoles dijeron al PSOE que tenía que estar en la oposición, pero como los dirigentes no lo entendieron, el 26J, lo repitieron, esta vez más alto y más claro! No estoy seguro que lo hayan entendido!

Cuando el 26 de febrero, Adriana Lastra, presentó, en Santander, el acuerdo con ciudadanos, dije que como ya no era posible renunciar a la investidura, podría ser una buena ocasión para posicionarse de cara a las siguientes elecciones, como una precampaña. Eso no fue así y el partido salió debilitado. Como siempre el PSOE se empeñó en vender el paquete (el acuerdo), en lugar de vender el contenido.

Alguien vio alguna vez un anuncio de pasta dentífrica que diga que lo tienen que comprar porque el paquete es el mejor y el más bonito? A que no! Venden los beneficios del dentífrico, que es lo que le interesa a los consumidores.

El PSOE, desde hace mucho se empeña en vender el paquete, este partido no sabe vender su proyecto y cuando pierden elecciones, sus dirigentes, le echan la culpa a la crisis o a los medios que no son afines.

A partir de ahora veremos a quien le echan la culpa. A cualquier cosa menos a los culpables. A los votantes que no saben votar, o que son unos gandules, bueno eso no, les llaman abstencionistas.

A los votantes que no van a votar los tratan de abstencionistas y a los militantes que critican porque se dan cuenta que el partido se estrella, les llaman desleales… Los desleales son los que hundieron el partido, esos son los desleales.

La culpa de que PODEMOS apareciese es del PSOE, después ya el PP se encargó de alimentar al partido de Pablo Iglesias para que creciese, sabiendo que eso debilitaría al PSOE, (que es  de quien tienen realmente miedo), seguros de que los españoles nunca aceptarían extremistas de izquierdas.

Ahora toca trabajar desde la oposición y sobretodo reconstruir el partido, recuperar a los militantes, darles motivos para la esperanza, tomarlos en serio y no invitarlos a que se vayan del partido… porque eso pasó en muchas agrupaciones…

El 26Junio, en el recuento de votos, aparecieron muchas papeletas del PSOE con inscripciones, como: “estos no me representan”, “este voto es nulo” o papeletas rotas en pequeños trozos.

Ustedes saben lo que eso quiere decir? Que los que metieron esos sobres en las urnas son socialistas de verdad, que no quiere votar a otro partido, ni quiere abstenerse. Esos socialistas están tristes, enfadados, desesperados. Podrían quedarse en casa, pero no quieren eso, quieren votar a un partido que los represente, fuerte y unido.

Que hacer ahora? Con la situación que tiene que afrontar, con vistas a la investidura, con un PP reforzado y el PSOE debilitado, los dirigentes tienen que tomar la buena decisión.

Los dirigentes, metieron al partido en una encrucijada difícil de salir y por lo que observo, sin saber cómo hacerlo.

Yo propongo que el PSOE, el día de la investidura, se aleje del parlamento y se vayan de cañas, o mejor, de ejercicios espirituales, para reflexionar sobre el futuro. Pero antes, deberían explicarle a los españoles que los mandaron a la oposición y que la ejercerán! Que la formación de gobierno no es cosa del PSOE, esa responsabilidad se la quitaron los votantes!

También tengo otra proposición, votar contra la investidura del corrupto PP, que hunde a España. Proclamar la renuncia a la investidura del PSOE y presionar a Pablo Iglesias a que presente la suya, apoyarla, pero no participar en el gobierno. A ver lo que UNIDOSPODEMOS tiene en el estómago.

Desde la oposición, el PSOE, tiene que presentar un proyecto atractivo a los ciudadanos. Ese proyecto pasa por recuperar la credibilidad ante sus militantes y sus votantes, no por encargar no sé que a un equipo de sabios. Por cierto, que fue de aquél equipo?

Entre equipos de sabios y fichajes estrella el partido se hunde. Pierde militantes, votantes, elecciones y diputados. Un desastre injustificado pero con causas reales.

El PSOE no tiene objetivos claros y solo se preocupa por sus militantes en las elecciones para repartir propaganda o estar en las mesas electorales. El partido tomó el camino equivocado para conseguir su objetivo que es gobernar España.

Los dirigentes, tienen la obligación de cambiar el rumbo de un partido a la deriva, trabajar en serio para recuperar a los militantes, su ilusión, el orgullo y las ganas de luchar por el partido.






jueves, 31 de marzo de 2016

Los terroristas atacan en el corazón de Europa

Los atentados terroristas son como la muerte, nadie sabe cuándo se producirán pero se producirán. Bélgica sabía que ese día llegaría y que su dispositivo de seguridad, que nunca es infalible, sería criticado por su insuficiencia. El día temido llegó la mañana del martes 22 de marzo de 2016 en el aeropuerto y el metro de la capital belga.


El soplo de la muerte se extendió, primero, por Aeropuerto Internacional, luego en el metro del centro de la ciudad, cerca de la sede de la Comisión europea. Actuando en Bruselas, los terroristas atacaron Europa.

Lo inevitable, de una dimensión desconocida, se produjo en la Capital de Europa. El ataque coordinado de Bruselas hace temblar Europa y más allá. Provocando ese seísmo, el terrorismo cumple su objetivo, instalar el miedo y recuerda que la bestia, a veces duerme pero no está muerta y al despertar ataca duramente.

Ese drama, permite imaginar el traumatismo de la población en Siria o Irak, donde los peores bombardeos o atentados kamikazes se producen cotidianamente y comprender a esa gente que huye del infierno.

Europa no debe ceder al fatalismo. Los atentados yihadistas no son ineluctables pero no será fácil hacer entrar en razón a esos jóvenes extraviados, enfadados y enfrentados a la sociedad, delincuentes perdidos en el camino de la sociedad de consumo y del bienestar para convencerlos de no dejarse llevar por los senderos del fanatismo religioso, sacrificando su propia vida.

Para salir de la pesadilla del terrorismo islamista, los Estados que componen la UE no tienen más opciones que unirse y colaborar estrechamente para encontrar soluciones a este grave problema y aumentar la seguridad sin reducir libertades individuales.  Lo contrario de lo que hizo el Presidente francés, Fraçois Hollande.


Con la cara pálida y los rasgos tensos, el Presidente francés anunció la retirada de la revisión de la Constitución. Una idea de la derecha que el presidente quiso hacer suya. Consiste en despojar de la nacionalidad francesa a todo aquel que participe en un atentado en suelo francés.


Hollande, escogió el peor camino posible, originando daños colaterales en las filas de su gobierno y su partido con la dimisión de su ministra de Justicia Christiane Taubira, en desacuerdo total con la reforma.

El atentado del 13 de noviembre del año pasado en Paris, desató una ola de unidad y patriotismo en Francia y por querer surfear en la cresta para mejorar su popularidad, el Presidente se estrelló en la orilla y tuvo que tragar la espuma.

Despojar de la nacionalidad francesa a un terrorista para disuadirlo de atentar, es totalmente inútil. La preocupación de un terrorista es amarrarse bien su cinturón de explosivos, no el pasaporte tricolor.

Europa tiene ante sí un importante desafío, proteger a sus ciudadanos del terrorismo. El debate para despojar a los terroristas de la nacionalidad francesa es inútil, estéril y una pérdida de tiempo.



sábado, 19 de marzo de 2016

El gran mercadeo de los refugiados

Incapaz de encontrar una solución en su propio seno, la Unión Europea negoció con Turquía la forma de deshacerse de los refugiados. El acuerdo al que llegaron establece las modalidades para parar el flujo de refugiados con dirección a Europa.
Los nuevos refugiados que lleguen desde Turquía a las Islas Griegas, serán devueltos a Turquía. Según Angela Merkel, el acuerdo pondrá fin al tráfico de seres humanos. Será todo, menos seguro que eso ocurra.
La Unión Europea da la impresión de querer renunciar a sus principios, al ideal europeo de humanismo y solidaridad. El mercadeo de seres humanos desesperados, huyendo de la guerra, las violaciones y el hambre, tiene algo de cínico y nos hace pensar en los momentos más vergonzosos de la Historia de la humanidad, la esclavitud y los genocidios.

Confrontada a la llegada incesante y masiva de refugiados, la Unión Europea, tenía que encontrar una solución y vista su posición geográfica, Turquía parece el país ideal para ejercer de dique de contención a los flujos de refugiados.
La firma de ese acuerdo otorga a Turquía beneficios económicos y sobretodo políticos. El autoritario Gobierno turco, islamoconservador, muy criticado en Europa, utilizará este acuerdo para lavarse la cara y acercar posturas con la UE.
No sería una mala idea instalar los refugiados Sirios en Turquía, en la perspectiva de un regreso a sus casas una vez terminada la guerra. Las condiciones deberían ser mejores que en los campos de Líbano o Jordania, pero la distancia relativamente corta entre los dos países, hace que el regreso a Siria parezca muy lejana  en razón del dramático estado en el que se encuentra su país.
Este acuerdo calmará la opinión pública de los extremistas de derecha europeos pero no eliminará el flujo de refugiados y, una buena parte de los 6000 millones de Euros alguien duda que no sirva para alimentar… la corrupción turca?.
Los desesperados, encabezados por afganos e iraquíes, continuarán huyendo hacia Europa, tomando caminos más peligrosos y más caros, beneficiando a los infames traficantes de seres humanos.
Europa pisotea los derechos Humanos, vende su alma al diablo, renuncia a sus principios y con 6000 millones de Euros quiere comprarse una buena conciencia…

domingo, 24 de enero de 2016

La corrupción: un obstáculo para el estado de bienestar


Esta es la España que cayó de bruces y nos frotamos los ojos para persuadirnos que la obra puesta en escena en la piel de toro no es una ficción.

Las mismísimas instituciones del estado tocadas por la corrupción. La Infanta en el banquillo de acusados, Palma Arena, Brugal, Púnica, Gürtel, tarjetas black, R. Rato, vicepresidente del Gobierno de Aznar y presidente del FMI en el banquillo de los acusados, Aquamed que hace dimitir al número tres de la vicepresidenta del Gobierno, y el mismísimo partido del gobierno PP, inculpado por destruir pruebas de corrupción.

Para coronar la obra unas elecciones que no permiten gobernar a ningún partido y con un presidente en funciones que renuncia, por razones tácticas, a formar gobierno!

Es inadmisible que una minoría adinerada emplee todos los medios para no pagar lo que debe, incluso violando la ley…

La corrupción es un obstáculo importante para el desarrollo, enriquece a un pequeño número de personas al mismo tiempo que empobrece la sociedad, a la economía y al Estado.

Es una lacra que socava los fundamentos del estado de derecho y los fundamentos mismos de la democracia, conduce a un mal uso de los fondos públicos, distorsiona la competencia y afecta al comercio y la inversión. Esa es la razón por la cual, la corrupción está ampliamente reconocida como un serio problema por La Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción (CNUCC), cuya entrada en vigor tuvo lugar el 14 de diciembre de 2001, es la convención más completa y de mayor autoridad contra la corrupción.

 “La corrupción es una plaga insidiosa que tiene un amplio espectro de consecuencias corrosivas para la sociedad. Socava la democracia y el estado de derecho, da pie a violaciones de los derechos humanos, distorsiona los mercados, menoscaba la calidad de vida y permite el florecimiento de la delincuencia organizada, el terrorismo y otras amenazas a la seguridad humana.” Kofi A. Annan.

La corrupción no es inevitable. Es necesario redoblar los esfuerzos para combatirla en todos los frentes. Con este fin, debemos participar activamente en el desarrollo y la cooperación internacional en la lucha contra esta lacra.

La corrupción es un círculo vicioso en los países pobres, pero en España, considerado país rico, en plena euforia constructora y especuladora, esa riqueza alimentaba la corrupción de los más ricos y poderosos del país.

En este caso no es la pobreza, es la avaricia, la falta de ética y de escrúpulos que permitieron que los tentáculos de la corrupción se fuesen extendiendo por toda la geografía. Así, a medida que una minoría se enriquece y multiplica fraudulentamente los millones de su patrimonio, la mayoría pierde derechos y se empobrece, al mismo ritmo que se priva al Estado de recursos legítimos.

Noruega, uno de los países con menor corrupción a nivel mundial, ha establecido una brigada contra los delitos económicos y descubrió prácticas que nadie sospechaba.

En España, se ocultan o se intentan disimular hechos graves de corrupción política y fiscal, financiación fraudulenta de partidos políticos o evasión de capitales, sin esperanza de ver aumentar el presupuesto de los inspectores de hacienda.

Crisis de confianza

Los ciudadanos esperan que sus representantes se muestren como ejemplo en términos de integridad, pero ven a los políticos mirando más por el interés personal que por el general y junto con la corrupción son los motivos de la crisis de confianza de la población en sus instituciones.


Llevamos tiempo hablando de la moral en la vida pública; ha llegado el momento de actuar con rapidez y contundencia. Nuestros líderes políticos harían bien en poner en marcha un gran plan nacional de acción para fortalecer la ética y la lucha contra la corrupción en la vida pública a todos los niveles. Este plan debería contener condenas ejemplares para los corruptos y medidas para prevenir y evitar la corrupción.

jueves, 7 de enero de 2016

Que nos deja 2015, que nos reserva 2016…


Al comienzo de un año nuevo, es costumbre hacer balance del año anterior. Casi todos los medios de comunicación lo hacen.

Mirando en el retrovisor, antes de mirar al futuro, aparecen imágenes del 2015 que no incitan al optimismo ni a la alegría. En ese retrovisor vemos columnas de refugiados sobre todas las rutas de Europa, atentados terroristas, desahucios, despidos, las calles llenas de mendigos, seres humanos buscando comida en la basura, guerras… Imposible decir si en 2016 veremos menos lágrimas y menos dramas…

En España, gracias a las concertinas y en contra de los derechos humanos, mantenemos los refugiados a raya. La aparente empatía del gobierno de Rajoy y de la UE, tras la muerte del pequeño Aylan Kurdi, mira para otro lado y decenas de Aylan muertos son arrojados por el mar cada día a las playas ante la indiferencia del mundo. A ver que pasa este verano con los turistas tomando el sol…

En la parte económica, a pesar del optimismo del gobierno de Mariano Rajoy, muchas familias siguen siendo desahuciadas y otras muchas tiemblan hasta llegar a fin de mes. Este año la sequía se instaló en la península, pero no es igual de trágico sudar que llorar…

Para España, 2015 fue un año de importantes sobresaltos políticos. En las elecciones autonómicas el PP, por su política errática y autoritaria, perdió la mayoría del poder cosechado cuatro años antes. En Cataluña, Artur Mas dejó de ser un líder para convertirse en un monigote con el que juega la CUP, pasó de ser admirado a dar pena, de ser líder a cadáver político. Los catalanes se preparan para votar una vez más.

Las elecciones generales del 20D convirtieron en un laberinto la gobernabilidad del país. El Gobierno del PP, después de ningunear e insultar a los socialistas durante más de 4 años, busca desesperadamente un pacto con ellos. Es su sola manera de poder gobernar.

Los principales partidos políticos españoles, dirigidos por oligarquías, más preocupadas en conservar sus privilegios que en el interés general, perdieron sus votantes sin darse cuenta que estos ya no soportan ni su arrogancia ni sus privilegios.

Mientras la mayoría de los ciudadanos se aprietan el cinturón, ellos aumentan sus suntuosos privilegios y su bienestar, en muchos casos gracias a la corrupción, unas veces por corruptos otras por favorecerla o ignorarla.

En estos cuatro años, caracterizados por autoritarismo y arrogancia, el Gobierno del PP, abusó de la mayoría absoluta, hizo soportar el peso de la crisis a la clase media que asiste, resignada, a la pérdida del estado de bienestar por el que luchó durante muchos años.

La legislatura del PP quedará marcada por una corrupción sin precedentes,  un vasto programa de recortes, la subida de impuestos y perdidas en el estado de bienestar. Un programa de austeridad soportado con mucho sufrimiento por la clase media. Y ahora que?

Esta España del 2016, sin mayorías en las urnas, espera inquieta y amordazada decisiones de una clase política incapaz de aportar soluciones a los problemas de los ciudadanos. En esta tesitura el Reino se dirige a nuevas elecciones, a menos que los partidos pacten lo que dijeron que no pactarían. A ver si todas esas nuevas cabezas traen nuevas ideas…

Con las bolsas en caída libre, el 2016 se anuncia peligroso, pero eso no debe impedir a los que decidieron querer gobernar la nación, hacer prueba de audacia y ambición.

Los españoles sueñan con una nueva legislatura más entusiasta y con mejores perspectivas. La presión fiscal y la importante pérdida del poder adquisitivo afectan a la moral de los españoles. Es necesario encontrar nuevas fuentes de empleo y aumentar los salarios.

Los recientemente elegidos, deberían lanzar urgentemente un proyecto socioeconómico innovador y portador de desarrollo económico de calidad, destinado a acercarse a los países más avanzados de Europa, más rentable que inversiones en infraestructuras innecesarias y ruinosas, un proyecto capaz de federar a todas las fuerzas políticas.

España tiene que disminuir el retraso en altas tecnologías y reforzar su atractividad para atraer empresas innovadoras, apostar decididamente por actividades de alto valor añadido, como la biotecnología, la electrónica, el medioambiente… A medio y largo plazo esto hará ganar fuerza al país y disminuiría la dependencia de los poderosos como Alemania… Es ahí donde se sitúa el verdadero desafío  español!

Un proyecto de gran envergadura, visionario, solo se puede lanzar con un Gobierno fuerte y unido, apoyado por un Parlamento responsable, crítico y constructivo, que actúa sin dogmatismo y pensando más en el interés de la patria que en el del partido, ese es el verdadero patriotismo! Un proyecto vanguardista, sin miedo a los cambios, mejoraría la vida de los españoles y el estado de bienestar.

Que este año nuevo traiga a los gobernantes españoles unos granos de audacia, que se atrevan a plantarlos, regarlos, cultivarlos, con paciencia y pasión, eso favorecerá una vida mejor a los españoles… Feliz 2016