sábado, 19 de marzo de 2016

El gran mercadeo de los refugiados

Incapaz de encontrar una solución en su propio seno, la Unión Europea negoció con Turquía la forma de deshacerse de los refugiados. El acuerdo al que llegaron establece las modalidades para parar el flujo de refugiados con dirección a Europa.
Los nuevos refugiados que lleguen desde Turquía a las Islas Griegas, serán devueltos a Turquía. Según Angela Merkel, el acuerdo pondrá fin al tráfico de seres humanos. Será todo, menos seguro que eso ocurra.
La Unión Europea da la impresión de querer renunciar a sus principios, al ideal europeo de humanismo y solidaridad. El mercadeo de seres humanos desesperados, huyendo de la guerra, las violaciones y el hambre, tiene algo de cínico y nos hace pensar en los momentos más vergonzosos de la Historia de la humanidad, la esclavitud y los genocidios.

Confrontada a la llegada incesante y masiva de refugiados, la Unión Europea, tenía que encontrar una solución y vista su posición geográfica, Turquía parece el país ideal para ejercer de dique de contención a los flujos de refugiados.
La firma de ese acuerdo otorga a Turquía beneficios económicos y sobretodo políticos. El autoritario Gobierno turco, islamoconservador, muy criticado en Europa, utilizará este acuerdo para lavarse la cara y acercar posturas con la UE.
No sería una mala idea instalar los refugiados Sirios en Turquía, en la perspectiva de un regreso a sus casas una vez terminada la guerra. Las condiciones deberían ser mejores que en los campos de Líbano o Jordania, pero la distancia relativamente corta entre los dos países, hace que el regreso a Siria parezca muy lejana  en razón del dramático estado en el que se encuentra su país.
Este acuerdo calmará la opinión pública de los extremistas de derecha europeos pero no eliminará el flujo de refugiados y, una buena parte de los 6000 millones de Euros alguien duda que no sirva para alimentar… la corrupción turca?.
Los desesperados, encabezados por afganos e iraquíes, continuarán huyendo hacia Europa, tomando caminos más peligrosos y más caros, beneficiando a los infames traficantes de seres humanos.
Europa pisotea los derechos Humanos, vende su alma al diablo, renuncia a sus principios y con 6000 millones de Euros quiere comprarse una buena conciencia…

domingo, 24 de enero de 2016

La corrupción: un obstáculo para el estado de bienestar


Esta es la España que cayó de bruces y nos frotamos los ojos para persuadirnos que la obra puesta en escena en la piel de toro no es una ficción.

Las mismísimas instituciones del estado tocadas por la corrupción. La Infanta en el banquillo de acusados, Palma Arena, Brugal, Púnica, Gürtel, tarjetas black, R. Rato, vicepresidente del Gobierno de Aznar y presidente del FMI en el banquillo de los acusados, Aquamed que hace dimitir al número tres de la vicepresidenta del Gobierno, y el mismísimo partido del gobierno PP, inculpado por destruir pruebas de corrupción.

Para coronar la obra unas elecciones que no permiten gobernar a ningún partido y con un presidente en funciones que renuncia, por razones tácticas, a formar gobierno!

Es inadmisible que una minoría adinerada emplee todos los medios para no pagar lo que debe, incluso violando la ley…

La corrupción es un obstáculo importante para el desarrollo, enriquece a un pequeño número de personas al mismo tiempo que empobrece la sociedad, a la economía y al Estado.

Es una lacra que socava los fundamentos del estado de derecho y los fundamentos mismos de la democracia, conduce a un mal uso de los fondos públicos, distorsiona la competencia y afecta al comercio y la inversión. Esa es la razón por la cual, la corrupción está ampliamente reconocida como un serio problema por La Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción (CNUCC), cuya entrada en vigor tuvo lugar el 14 de diciembre de 2001, es la convención más completa y de mayor autoridad contra la corrupción.

 “La corrupción es una plaga insidiosa que tiene un amplio espectro de consecuencias corrosivas para la sociedad. Socava la democracia y el estado de derecho, da pie a violaciones de los derechos humanos, distorsiona los mercados, menoscaba la calidad de vida y permite el florecimiento de la delincuencia organizada, el terrorismo y otras amenazas a la seguridad humana.” Kofi A. Annan.

La corrupción no es inevitable. Es necesario redoblar los esfuerzos para combatirla en todos los frentes. Con este fin, debemos participar activamente en el desarrollo y la cooperación internacional en la lucha contra esta lacra.

La corrupción es un círculo vicioso en los países pobres, pero en España, considerado país rico, en plena euforia constructora y especuladora, esa riqueza alimentaba la corrupción de los más ricos y poderosos del país.

En este caso no es la pobreza, es la avaricia, la falta de ética y de escrúpulos que permitieron que los tentáculos de la corrupción se fuesen extendiendo por toda la geografía. Así, a medida que una minoría se enriquece y multiplica fraudulentamente los millones de su patrimonio, la mayoría pierde derechos y se empobrece, al mismo ritmo que se priva al Estado de recursos legítimos.

Noruega, uno de los países con menor corrupción a nivel mundial, ha establecido una brigada contra los delitos económicos y descubrió prácticas que nadie sospechaba.

En España, se ocultan o se intentan disimular hechos graves de corrupción política y fiscal, financiación fraudulenta de partidos políticos o evasión de capitales, sin esperanza de ver aumentar el presupuesto de los inspectores de hacienda.

Crisis de confianza

Los ciudadanos esperan que sus representantes se muestren como ejemplo en términos de integridad, pero ven a los políticos mirando más por el interés personal que por el general y junto con la corrupción son los motivos de la crisis de confianza de la población en sus instituciones.


Llevamos tiempo hablando de la moral en la vida pública; ha llegado el momento de actuar con rapidez y contundencia. Nuestros líderes políticos harían bien en poner en marcha un gran plan nacional de acción para fortalecer la ética y la lucha contra la corrupción en la vida pública a todos los niveles. Este plan debería contener condenas ejemplares para los corruptos y medidas para prevenir y evitar la corrupción.

jueves, 7 de enero de 2016

Que nos deja 2015, que nos reserva 2016…


Al comienzo de un año nuevo, es costumbre hacer balance del año anterior. Casi todos los medios de comunicación lo hacen.

Mirando en el retrovisor, antes de mirar al futuro, aparecen imágenes del 2015 que no incitan al optimismo ni a la alegría. En ese retrovisor vemos columnas de refugiados sobre todas las rutas de Europa, atentados terroristas, desahucios, despidos, las calles llenas de mendigos, seres humanos buscando comida en la basura, guerras… Imposible decir si en 2016 veremos menos lágrimas y menos dramas…

En España, gracias a las concertinas y en contra de los derechos humanos, mantenemos los refugiados a raya. La aparente empatía del gobierno de Rajoy y de la UE, tras la muerte del pequeño Aylan Kurdi, mira para otro lado y decenas de Aylan muertos son arrojados por el mar cada día a las playas ante la indiferencia del mundo. A ver que pasa este verano con los turistas tomando el sol…

En la parte económica, a pesar del optimismo del gobierno de Mariano Rajoy, muchas familias siguen siendo desahuciadas y otras muchas tiemblan hasta llegar a fin de mes. Este año la sequía se instaló en la península, pero no es igual de trágico sudar que llorar…

Para España, 2015 fue un año de importantes sobresaltos políticos. En las elecciones autonómicas el PP, por su política errática y autoritaria, perdió la mayoría del poder cosechado cuatro años antes. En Cataluña, Artur Mas dejó de ser un líder para convertirse en un monigote con el que juega la CUP, pasó de ser admirado a dar pena, de ser líder a cadáver político. Los catalanes se preparan para votar una vez más.

Las elecciones generales del 20D convirtieron en un laberinto la gobernabilidad del país. El Gobierno del PP, después de ningunear e insultar a los socialistas durante más de 4 años, busca desesperadamente un pacto con ellos. Es su sola manera de poder gobernar.

Los principales partidos políticos españoles, dirigidos por oligarquías, más preocupadas en conservar sus privilegios que en el interés general, perdieron sus votantes sin darse cuenta que estos ya no soportan ni su arrogancia ni sus privilegios.

Mientras la mayoría de los ciudadanos se aprietan el cinturón, ellos aumentan sus suntuosos privilegios y su bienestar, en muchos casos gracias a la corrupción, unas veces por corruptos otras por favorecerla o ignorarla.

En estos cuatro años, caracterizados por autoritarismo y arrogancia, el Gobierno del PP, abusó de la mayoría absoluta, hizo soportar el peso de la crisis a la clase media que asiste, resignada, a la pérdida del estado de bienestar por el que luchó durante muchos años.

La legislatura del PP quedará marcada por una corrupción sin precedentes,  un vasto programa de recortes, la subida de impuestos y perdidas en el estado de bienestar. Un programa de austeridad soportado con mucho sufrimiento por la clase media. Y ahora que?

Esta España del 2016, sin mayorías en las urnas, espera inquieta y amordazada decisiones de una clase política incapaz de aportar soluciones a los problemas de los ciudadanos. En esta tesitura el Reino se dirige a nuevas elecciones, a menos que los partidos pacten lo que dijeron que no pactarían. A ver si todas esas nuevas cabezas traen nuevas ideas…

Con las bolsas en caída libre, el 2016 se anuncia peligroso, pero eso no debe impedir a los que decidieron querer gobernar la nación, hacer prueba de audacia y ambición.

Los españoles sueñan con una nueva legislatura más entusiasta y con mejores perspectivas. La presión fiscal y la importante pérdida del poder adquisitivo afectan a la moral de los españoles. Es necesario encontrar nuevas fuentes de empleo y aumentar los salarios.

Los recientemente elegidos, deberían lanzar urgentemente un proyecto socioeconómico innovador y portador de desarrollo económico de calidad, destinado a acercarse a los países más avanzados de Europa, más rentable que inversiones en infraestructuras innecesarias y ruinosas, un proyecto capaz de federar a todas las fuerzas políticas.

España tiene que disminuir el retraso en altas tecnologías y reforzar su atractividad para atraer empresas innovadoras, apostar decididamente por actividades de alto valor añadido, como la biotecnología, la electrónica, el medioambiente… A medio y largo plazo esto hará ganar fuerza al país y disminuiría la dependencia de los poderosos como Alemania… Es ahí donde se sitúa el verdadero desafío  español!

Un proyecto de gran envergadura, visionario, solo se puede lanzar con un Gobierno fuerte y unido, apoyado por un Parlamento responsable, crítico y constructivo, que actúa sin dogmatismo y pensando más en el interés de la patria que en el del partido, ese es el verdadero patriotismo! Un proyecto vanguardista, sin miedo a los cambios, mejoraría la vida de los españoles y el estado de bienestar.

Que este año nuevo traiga a los gobernantes españoles unos granos de audacia, que se atrevan a plantarlos, regarlos, cultivarlos, con paciencia y pasión, eso favorecerá una vida mejor a los españoles… Feliz 2016


viernes, 24 de julio de 2015

Intolerancia religiosa


      Todo no es igual

Nuestra época está marcada por dos fenómenos religiosos radicalmente opuestos: el integrismo y el relativismo, del que se habla menos.

La mundialización de la información y la mezcla de los pueblos conducen también a una mezcla de tradiciones y creencias, pero todo no es igual, todo no se mezcla armoniosamente.

El camino estrecho propuesto por Jesús a los cristianos no es el del rechazo ni el de una tolerancia sin límites.

Según un pasaje del Evangelio (Luc.9,51-56), Cuando ya se acercaba el tiempo en que tenía que salir de este mundo, Jesús decidió emprender el viaje a Jerusalén. Envió mensajeros por delante y ellos fueron a una aldea de Samaria para conseguirle alojamiento pero los samaritanos no quisieron recibirlo, porque supieron que iba a Jerusalén Heridos en su amor propio de judíos, ese rechazo desata la cólera de sus discípulos Santiago y Juan, dijeron: «Señor, ¿quieres que digamos que baje fuego del cielo y los consuma?».

Su reacción es muy humana y piden ni más ni menos que la muerte de los infieles que los rechazan.

Samaría era la región situada en la frontera con Jerusalén. Las relaciones entre judíos y samaritanos no eran en absoluto cordiales. Los samaritanos no eran ortodoxamente judíos: habían desarrollado unas tradiciones y una literatura propias.

El castigo parece desproporcionado, pero cuando se trata de convicciones religiosas ¿que vale la vida de un hombre? Jesús los reprendió, alabado sea Dios!

Este texto me hace pensar dos cosas.

1 Los cristianos no son mejores que otros y la tentación de la violencia sagrada estuvo presente desde el principio del cristianismo.

2 Esta actitud fue rápidamente denunciada como contraria a la enseñanza de Jesús. Para nosotros, como para los discípulos, se trata de saber si estamos animados o no por el espirito de amor predicado por Jesús!

Lejos de todo integrismo y relativismo, esta actitud invita a respetar al otro y lo que queremos combatir sin respiro: toda la violencia, el odio y juicios preconcebidos…

viernes, 19 de junio de 2015

Inmigrantes: el vergonzoso fracaso








Amnistía Internacional denuncia el vergonzoso fracaso de las medidas tomadas para solucionar los dramas de los inmigrantes en el Mediterráneo.

Del mar de Andaman al Mediterráneo, seres humanos mueren buscando desesperadamente un lugar seguro.

La organización no gubernamental, denunció el vergonzoso fracaso de la acción de la comunidad internacional frente a la peor crisis de refugiados desde la segunda guerra mundial y llama a los Estados a más cooperación.

Desde el mar de Andaman al Mediterráneo, seres humanos mueren buscando desesperadamente un lugar seguro”. Es la acusación del secretario general de la organización Salil Shetty.

La crisis de los refugiados es uno de los mayores desafíos del siglo XXI, pero la respuesta de la comunidad internacional es un fracaso vergonzoso. “Necesitamos una reforma radical de las políticas para crear una estrategia mundial coherente” dice Salil Shetty.

Recomendaciones

La actual crisis de refugiados no podrá resolverse si la comunidad internacional no reconoce que es un problema mundial y necesita que los Estados intensifiquen significativamente la cooperación internacional”.

Amnistía hace varias recomendaciones. Una de ellas es la creación de un fondo para los refugiados y un compromiso colectivo para reubicar un millón de refugiados en los próximos cuatro años.

En una conferencia de prensa, Salil Shetty, pidió a los países europeos que no rechacen los refugiados que llegan por barco de Oriente próximo o de Africa del norte. “Eso no es un favor, está garantizado por las leyes internacionales y el mundo no puede esperar más” subrayó.

Situación desesperada

La situación es desesperada para cuatro millones de refugiados sirios, de los cuales un 95% viven en cuatro países vecinos de Siria (Turquía, Líbano, Jordania e Irán) una buena parte también en Egipto. Esos países están desbordados por esa enorme carga advierte Amnistía.
“Ningún país debiera quedarse solo frente a una crisis humanitaria masiva, simplemente por compartir frontera con un país en conflicto” señaló Salil Shetty

Reubicación de los refugiados

Amnistía saluda las medidas tomadas por los países de la Unión europea para reforzar la operación Tritón en el Mediterráneo, pero pide más esfuerzo creando más vías de llegada legales para los refugiados.

La operación Tritón fue lanzada en noviembre de 2014 para ayudar a Italia a controlar sus fronteras marítimas y socorrer a los inmigrantes.

Después de una serie de naufragios dramáticos, la Comisión europea decidió triplicar el presupuesto de la operación.

Según amnistía, al menos 1865 personas de África del Norte perecieron en su intento por llegar a Europa en los 5 primeros meses del este año, frente a 425 en el mismo periodo de 2014.

Frente a la resistencia de numerosos países europeos en acoger refugiados, Amnistía, preconiza la reubicación de al menos 300.000 refugiados por año durante los próximos cuatro años.

Esta previsión, a largo plazo, fue concebida en razón de conflictos que se eternizan. La comunidad internacional gestiona la crisis mundial de forma fragmentada, con medidas temporales. “Nosotros esperábamos más coordinación para responder a esta crisis” declaró Khairunissa Dhala, especialista en refugiados.

miércoles, 11 de febrero de 2015

Un arma para Ucrania... ¡!a diplomacia!


La intensificación de los combates en Ucrania me hace pensar si es necesario dar armas a Ucrania, Kiev las pide!, en EEUU, Barack Obama lo piensa pero duda, para no dejarse arrastrar en un enfrentamiento directo con Rusia y porque además Rusia sigue siendo un aliado útil en las negociaciones actuales sobre la producción nuclear en Irán. El vicepresidente Joe Binden ya lo dijo: la solución en Ucrania es política, no militar.

La UE rechazó toda ayuda militar a Ucrania y optó por un arma menos peligrosa, las sanciones económicas, sin que Putin mueva sus fichas en Ucrania!. Esas sanciones hacen daño en Moscú pero también dañan a Europa, particularmente a España que con las elecciones en el horizonte, el Ministro Margallo no quiere tener problemas con los agricultores!

Al contrario, el presidente ruso consiguió un gran apoyo popular. Putin piensa más en geopolítica que en economía y solo conoce un lenguaje, el de la fuerza! Las armas le permitieron anexionar Crimea el año pasado! Ahora le permiten avanzar sus peones, vía los separatistas y tropas rusas, en el este de Ucrania, para tomar lentamente su control.

La UE está dividida sobre lo que se debe hacer. Endurecer las sanciones sigue siendo posible, pero es un arma limitada. Los países Bálticos y Polonia, aún traumatizados por la ocupación soviética son favorables a una ayuda militar a Ucrania, los otros con Francia y Alemania a la cabeza, están en contra.

Hasta dónde permitir maniobrar a Putin? Frente a la fuerza, a veces es necesario emplear la fuerza. La OTAN, lo hizo en Bosnia y Kosovo para parar los pies al serba Milosevic, se hizo en Libia y se sigue haciendo contra los yihadistas.

Armar Ucrania puede ser un arma de doble filo. Podría hacer retroceder a Putin o llevar a la UE a un conflicto generalizado! Comenzar una guerra parece fácil, poner fin es mucho más complicado!

Solo la diplomacia debiera ser el arma válida! Es necesario encontrar un compromiso con Rusia sobre Ucrania y más ampliamente sobre las relaciones entre este y oeste. Queda por saber si Putin es capaz de entenderlo!

No me puedo acostumbrar a ver las imágenes en la TV de esa pobre gente mirando las ruinas de sus casas, consecuencia de una guerra absurda donde todos pierden, salvo los fabricantes de armas y algún megalómano con ansia de gloria y popularidad bárbara!



lunes, 2 de febrero de 2015

De Atenas a Madrid, el mismo rechazo...


Podemos llenó el aforo en Madrid. Esta formación política de izquierda llenó, el sábado, la puerta del Sol en la capital de España, el mismo sitio donde nació el movimiento de los indignados en 2011. Un éxito incontestable para la primera manifestación pública de este joven partido.

Podemos lo había previsto antes de que se conociera la fecha de las elecciones en Grecia. La victoria electoral de Syriza en el País Heleno, espoleó a muchos españoles. Podemos espera hacer lo mismo que Syriza en las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo próximo y en las legislativas de 2016
Como Syriza en Grecia, Podemos en España nace de un doble rechazo. El primero es el rechazo al régimen de austeridad impuesto por Europa y las instituciones financieras internacionales. Este hecho es determinante en Grecia. Cinco años después del comienzo de la crisis y ocho planes de austeridad más tarde, los Griegos están asfixiados. Después de ser obligados a apretarse duramente el cinturón, ven como ese régimen de adelgazamiento, que les aseguraban era necesario para levantar el país, lo hundió un poco más.
Las últimas elecciones ofrecieron a los griegos la oportunidad de lanzarse a los brazos del partido que les prometía aflojar un poco la soga que tenían atada al cuello.
La situación española es diferente a pesar de sufrir duras medidas de austeridad. Los indicadores económicos y las autoridades aseguran que la economía empieza a mejorar, con empleo precario y mal remunerado, cierto, pero la gente que estaba en paro ve una oportunidad para mejorar su situación. La anti austeridad ya no es el único carburante de las protestas en España.
En España, como en Grecia, la izquierda radical vuela como un globo aerostático sobre otro rechazo, el de la clase política tradicional. Los españoles como los griegos no creen en los partidos que acaparan el poder en alternancia y que son responsables de la mala gestión del país.
Ese desencanto se manifiesta de forma más radical en Atenas, dónde Syrizia amenaza con la ruptura de los compromisos adquiridos por los anteriores Gobiernos, mientras que en España Podemos habla de reformismo.
Reducir las dos formaciones a la sola recuperación populista no es suficiente. La victoria en Grecia y el éxito de Sol, debería llevar a una profunda reflexión a los partidos tradicionales sobre un sistema económico asfixiado y un sistema dirigente poco inspirado!